MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz

Litości ... porównanie szkodliwości kłusownictwa rybnego do szkodliwości udziału w bójce lub pobiciu zagrażającym życiu lub szkodliwości narażenia człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub odniesienia ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art 160 KK) - to jakieś nieporozumienie...

Sprawa już dawno jest b.dobrze uregulowana w Ustawie o rybactwie śródlądowym. Art 27a mówi, że osoba dopuszczająca się kłusownictwa podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Dodatkowo w razie skazania (nawet na grzywnę) orzeka się przepadek przedmiotów służących kłusownictwu oraz nawiązkę.

Nic nie trzeba zmieniać.

_________________
ex. W124 E220 ASB, BRC Seq 24
ex. Corolla E11 1.4
ex. Toledo I 1.8, BRC II Gen

Według Ciebie nie trzeba zmieniać, więc oddaj głos na NIE, lub nie głosuj. Moim oraz prawie siedmiuset osób zdaniem trzeba, się tym zająć

To jest Twoje porównanie. Petycja jest dobrowolna, każdy głosuje według własnego uznania, nie trzeba się tu na ten temat rozpisywać, z tego co widzę to wisi Ci czy tony ryb za które my wędkarze płacimy składki, ktoś sobie bezprawnie wykrada i śmieje się z czekającej go kary.

_________________
S124 E200T
W201 200Eex
Towarzystwo Przyjaciół Bugu

Nie wisi mi los ryb, ale za to zależy mi na jasnym systemie prawnym w Polsce. Zwiększanie odpowiedzialności karnej nic nie zmieni w tej kwestii. Kłusownicy robią to co robią nie dlatego że się boją lub nie boją wysokich kar, ale dlatego, że nikt ich nie ściga nawet za te niewysokie. Jak widać niektórzy tego nie rozumieją.

_________________
ex. W124 E220 ASB, BRC Seq 24
ex. Corolla E11 1.4
ex. Toledo I 1.8, BRC II Gen

to tak jak pisalem




a sciga sie malych biednych "zuczkow - amatorow", ktorych latwo zastraszyc i latwo jest od niego wyrwac kare grzywny

_________________
mam trocha gratow do MB 123, 116 ;-)

"Szkoda Ziutka. Dobry był z niego herbatnik. Mógł jeszcze pożyć..."