Czołem,
o krótką informację poproszę Kolegów: spalanie W126 300 SE. Znam oczywiście dane fabryczne, ale zależy mi na informacjach potwierdzonych empirycznie.
Dzięki
| MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz https://forum.w114-115.org.pl/ |
|
| 300SE-spalanie? https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=25&t=22654 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | kalach [ czw gru 14, 2006 8:38 pm ] |
| Tytuł: | 300SE-spalanie? |
Czołem, o krótką informację poproszę Kolegów: spalanie W126 300 SE. Znam oczywiście dane fabryczne, ale zależy mi na informacjach potwierdzonych empirycznie.
Dzięki |
|
| Autor: | pszamrej [ czw gru 14, 2006 9:58 pm ] |
| Tytuł: | |
nie wiem jak 300 ale moja 420 pali w cyklu miejskim 15l/100km jezdzac normalnie bez zadnego oszczedzania, skrzynia ustawiona na S przypuszczam ze w 300 powinno to oscylowac w ok 14/100km, oczywiscie pod warunkiem dobrego stanu silnika i podzespolow |
|
| Autor: | Croolick [ czw gru 14, 2006 10:13 pm ] |
| Tytuł: | |
Miasto 13-14,5l/100km. Pisząc miasto mam na mysli krakowskie zatłoczone uliczki i korki. Trasa od 9,0 w górę do 12l/100km. Średnio wychodzi około 10l z małym ogonkiem jeżeli trzymamy tempo w granicach 120km/h. Dane z auta z manualną skrzynia. Z automatem bezie mniej w mieście i więcej w trasie. I nie wierz w bajki 10 w mieście i 8 na trasie. To mogą być jednorazowe wyniki a nie realne dane. P.S Ostatnio zalałem za 30PLN (  !) i nawet rezerwa nie zgasła. ![[hehe]](./images/smilies/hehe.gif)
|
|
| Autor: | Jarzyn [ czw gru 14, 2006 10:17 pm ] |
| Tytuł: | |
Croolick pisze: Miasto 13-14,5l/100km.
To może ja jednak zacznę szukać 300SE? |
|
| Autor: | kryniu [ czw gru 14, 2006 10:22 pm ] |
| Tytuł: | |
Croolick pisze: I nie wierz w bajki 10 w mieście i 8 na trasie. To mogą być jednorazowe wyniki a nie realne dane.
Mam M102 w W124 marne 2,0 - w trasie przy bardzo spokojnej jeździe około 8 l/100km, w mieście Poznań bez żadnego oszczędzania,ale bez wielkich korków -normalna płynna miejska jazda - 11,5 -11,7 /100 km,więc jeżeli ktoś powie,że 300 w W126 pali w mieście 10 litrów to się chyba położę ze śmiechu |
|
| Autor: | Croolick [ czw gru 14, 2006 10:36 pm ] |
| Tytuł: | |
kryniu pisze: więc jeżeli ktoś powie,że 300 w W126 pali w mieście 10 litrów to się chyba położę ze śmiechu
No tak, ale takich bzdur na forach jest pełno ![[szalone]](./images/smilies/szalone.gif) . Oczywiscie, jeżeli ktoś napisze, że 500SE zeżarło mu w trasie 10l/100km to nie skłamie. Inna sprawa, że to nie jest cała prawda.
Co z tego, że Maluch latem w drodze na tor w Miedzianej Górze wciągnął około 9 l/100km a był ostro goniony skoro NORMALNIE ( czyt. zazwyczaj) jest więcej albo znacznie więcej. A że 2.0 a tym bardziej 2.3 wciąga niewiele mniej to nie całkiem prawda. Z danych krynia patzry że w mieście to 3l/100km różnicy. Licząc po 3.5pln za litr to dycha zostaje w kieszeni po kazdej setce kilometrów. No co by nie pisac to jazda na codzień R6 M103+Pb tania nie jest |
|
| Autor: | AMG [ czw gru 14, 2006 11:28 pm ] |
| Tytuł: | |
pszamrej pisze: moja 420 pali w cyklu miejskim 15l/100km Croolick pisze: Miasto 13-14,5l/100km.
Dla mnie wniosek z tego jest jeden . W 126 TYLKO V8 !! -spala tyle samo co R6 - jest sporo cichszy - lepsza (o niebo) kultura pracy. - wiecej pod nogą (na wszelki wypadek) No i 420 w trasie spali mniej niż 300 ... |
|
| Autor: | teope [ czw gru 14, 2006 11:34 pm ] |
| Tytuł: | |
Croolick pisze: A że 2.0 a tym bardziej 2.3 wciąga niewiele mniej to nie całkiem prawda. z mojego doświadczenia wynika, że np 2,3 pali mniej niż 2,0 (w w124) przy wmiare dynamicznej jeździe  jeździłem też troszkę 3litrową benzynką (też 124) i na mieście w automacie trzeba było podlać jej 15L na setke Croolick pisze: Z automatem bezie mniej w mieście i więcej w trasie
![[totalszok]](./images/smilies/totalszok.gif) możesz to wyjaśnić??? bo z moich obserwacji wynika inaczej (tyle ze w dieslu)
|
|
| Autor: | Croolick [ pt gru 15, 2006 12:12 am ] |
| Tytuł: | |
teope pisze: możesz to wyjaśnić??? bo z moich obserwacji wynika inaczej (tyle ze w dieslu) Zwyczajnie i po prostu w mieście automat przełącza szybciej przy niższych obrotach i płynniej. Silnik nie ogląda co chwile 3tys. obrotów/min. A w trasie? No zwyczajnie -V bieg w manualu robi swoje.  Zreszta potwierdzają to dane z http://macmerc.eltrakon.pl/dane/227100SK.HTM <br>Dodano po 20 minutach.:<br> AMG pisze: -spala tyle samo co R6
tak, a R6 tyle co R4.
Te nieszczęsne kilka litrów na setkę przy obecnych cenach paliwa robią różnicę kilkuset PLN na miesiąc.
P.S. W124 500E znajomego przy dynamicznej jeździe w mieście opiera się o 20 litrów./100km. ![[brawo]](./images/smilies/brawo.gif) [hehe]
|
|
| Autor: | teope [ pt gru 15, 2006 9:16 am ] |
| Tytuł: | |
Croolick pisze: Zwyczajnie i po prostu w mieście automat przełącza szybciej przy niższych obrotach i płynniej eeetam, jak ktos umie jeździć ekonomicznie to na manualu wyjdzie mniej Croolick pisze: A w trasie? No zwyczajnie -V bieg w manualu robi swoje.
ale wszystko zależy od stylu jazdy ![[zlosnik]](./images/smilies/zlosnik.gif)
|
|
| Autor: | kruszyn [ pt gru 15, 2006 9:52 am ] |
| Tytuł: | |
a z drugiej strony mniejszy silnik przy wiekszej masie swoje tez robi i troche wiecej musi sie nameczyc zeby rozpedzic auto. Spotkalem sie z tym ze w tych samych autach ale roznych silnikach mniejsze potrafia palic prawie tyle samo co wieksze przy gorszej kulturce i osiagach 
a co do spalania .... hmm mimo wszystko jest jednak roznica miedzy np 2,8 a 5l .... i nie uwierze nikomu kto mi powie ze mu poczciwe 500 albo 560 spalilo 10l w cyklu mieszanym............... ja u siebie probowalem ( nie szlaalem nie przekraczalem 3tys oborotow nie przyspieszalem raptownie skrzynia tak sterowalem zeby mi zmienialo biegi przy nizszych obrotach ) i nie zjechalem nizej jak 11l PB po trasie ... a 14 LPG .... ale nie powiem ze nie kreci mnie perspektywa np zmiany R6 na jakies V8 chociaz by dla dzwieku silnika  :D:D....
|
|
| Autor: | kalach [ pt gru 15, 2006 8:06 pm ] |
| Tytuł: | |
Dzięki za opinie. (Też nie chce mi się wierzyć, że R6 pali podobnie jak V8, albo,że są to różnice, które można pominąć). |
|
| Autor: | kropi [ czw gru 21, 2006 10:00 pm ] |
| Tytuł: | |
Ja powiem tak: średnie spalanie 18l gazu w moim baleronie przy raczej umiarkowanym traktowaniu (nie mylić z emerycką jazdą ) osobiście wydaje mi się lekką przesadą, ale takie są fakty...
A jeszcze co do obrotów: wakuometr pokazuje niższe zużycie paliwa jeśli kręcimy silnik do 3-3,5 tys niż jeśli przy 2 tys przerzucamy na niższy bieg. Automat (przynajmniej te, które miałem) pali więcej i po mieście i na trasie: po mieście zawsze więcejk a na trasie w zależności od prędkości, im większa tym też i różnica rośnie. |
|
| Autor: | Croolick [ czw gru 21, 2006 10:42 pm ] |
| Tytuł: | |
kropi pisze: wakuometr pokazuje niższe zużycie paliwa jeśli kręcimy silnik do 3-3,5 tys niż jeśli przy 2 tys przerzucamy na niższy bieg
I coś w tym jest , jeżeli na trasie przy 80km/h wrzucę piatkę to auto mimo 6 garnków i 180KM jakos tak nie jedzie. Żeby utrzymać prędkość trzeba większego wychylenia pedału gazu.
Słusznośc owych 3-3,5 tys/min. potwerdza wykres gdzie max. moment obrotowy przypada właśnie na ten zakres. 
|
|
| Autor: | Bukol [ pt gru 22, 2006 10:12 am ] |
| Tytuł: | |
Mam w tej chwili porównanie - patrz podpis. Mieszkam około 40km do centrum Warszawy, w takim cyklu spalanie wygląda tak: 280SE - 14l/100km 420SEC - 15,5l/100km Przez ostatnie 2 dni zrobiłem 280SE około 1.500km po trasie, wynik: 280SE - 12,5l/100km przy prędkościach 120-140km/h Przy podobnych prędkościach 420SEC spali 11l/100km bo 280 przy 120km/h ma trochę ponad 3.000obr/min, a V8 jakieś 2.500. Tak więc z punktu widzenia spalania nie ma większych różnic między V8 a R6. Dane fabryczne też to potwierdzą. 280SE kupiłem tylko ze względu na jej stan i zestawienie kolorów - jazda V8 jest o niebo przyjemniejsza, a tylko nieznacznie droższa. Tylko V8!!! |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|