MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz
https://forum.w114-115.org.pl/

Po raz n-ty: R6 vs V8
https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=25&t=20974
Strona 1 z 1

Autor:  kubol [ ndz wrz 17, 2006 10:05 pm ]
Tytuł:  Po raz n-ty: R6 vs V8

Pamiętam ,że niedawno była rozmowa na temat silników z W126. IMO wybrałeś dwa najgorsze [zlosnik]
- 260 jest zdecydowanie za słaby, była o tym mowa
- 420 jest ponoć paliwożerny prawie tak jak 500 a osiągi podobnie jak 300.

Ja osobiście bym kupił 300 lub 500/560.

Autor:  Bukol [ ndz wrz 17, 2006 11:49 pm ]
Tytuł: 

Ja bym się 260 nie bał - w końcu SD czy SDL mają jeszcze mniej koników, a jeździ się super (dostojnie raczej :) ). 420 nie chodzi za bardzo na LPG - sekwencji ponoć nie da rady, a na podciśnieniowej jest ryzyko strzałów - jak na wszystkich z mechanicznym wtryskiem.

Autor:  Candy78 [ pn wrz 18, 2006 8:43 pm ]
Tytuł: 

Opinie o tych silnikach znam, problem w tym że akurat te 2 egzemparze mi podpasowaly kolorystycznie. Szukam stylowego środka lokomocji na codzień wiec te 160 koni jakoś ujdzie

tak więc ponawawiam pytanie - czy ktoś zna lub może sprawdzić te autka?

Autor:  Jarzyn [ pn wrz 18, 2006 8:52 pm ]
Tytuł: 

Candy78 pisze:
Opinie o tych silnikach znam, problem w tym że akurat te 2 egzemparze mi podpasowaly kolorystycznie. Szukam stylowego środka lokomocji na codzień wiec te 160 koni jakoś ujdzie

tak więc ponawawiam pytanie - czy ktoś zna lub może sprawdzić te autka?


Dam Ci radę.


Szukaj dalej. Naprawdę. 300/500 SE/SEL

Autor:  pszamrej [ wt wrz 19, 2006 7:59 pm ]
Tytuł: 

kubol pisze:
420 jest ponoć paliwożerny prawie tak jak 500 a osiągi podobnie jak 300.

nie zgodze sie z ta opinia, spalanie ksiazkowe w cyklu miejskim 300-ki to ok 14l a 420-tki 15l, wiec roznica prawie zadna, moc 300-tki ok 180KM a 420 ok 225KM, a wiec tu roznica dosc znaczna, przyspieszenia odpowiednio 300 9,5sek a 420 8.3 sek

posumowujac nie widze tu zadnej znacznej paliwozernosci 420, za to V-ka to V-ka, moja pali po miescie 16-17 l jezdzac normalnie, za to slyszalem niejednokrotnie opinie ze w 500-ce trzeba liczyc ok 20l

co do 260 to za zadne pieniadze, za slaby i wypas bez porownania do 420

Autor:  BamBam [ wt wrz 19, 2006 9:39 pm ]
Tytuł: 

cos w tym musi byc, kolega pszamrej az trzy razy powtorzyl!!

Autor:  pszamrej [ wt wrz 19, 2006 10:21 pm ]
Tytuł: 

BamBam pisze:
cos w tym musi byc, kolega pszamrej az trzy razy powtorzyl!!

[zlosnikz] cos mi sie kliknelo za duzo...
ale chyba rzeczywiscie cos w tym musi byc [zlosnikz]

Autor:  rafi [ wt wrz 19, 2006 10:43 pm ]
Tytuł: 

Potwierdzam,420 pali ok 16 przy normalnej jezdzie,a osiagi tez osiagi duzo lepsze niz w 300,wcale nie zblizone.

Autor:  Galet [ śr wrz 20, 2006 3:02 pm ]
Tytuł: 

A mi 500se w cyklu miejskim przy dość energicznej jeździe pali 15,7
ale i tak mi nikt nie wierzy.

Autor:  aegm [ śr wrz 20, 2006 3:46 pm ]
Tytuł: 

Galet pisze:
A mi 500se w cyklu miejskim przy dość energicznej jeździe pali 15,7
ale i tak mi nikt nie wierzy.


dlaczego?! jak najbardziej mi to pasuje i wierze! [oczko]

Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/