Witam. Coś czuję, że obrazoburczo wsadzę kij w mrowisko. Niemniej liczę na rzeczową i merytoryczną dyskusję. Temat nie jest chyba banalny szczególnie w świetle napływu znacznych ilości używanych aut i dla tych przed którymi decyzja o wyborze auta.
Krótko mówiąc chodzi o porównanie aut używanych: MB W124 i Opla Omegi B. Nie ukrywam, że sam jestem przed takim wyborem gdyż mój Kanapowóz (W123) wymaga bardzo kosztownego remontu (i blachy i silnika). Co jak sądzę przekracza moje możliwości finansowe. Dlatego myślę o zmianie auta na młodsze.
Jak zauważyłem w ofertach aut używanych jest dużo Mercedesów z lat 90-94 jak i Opli 94-97. Jak łatwo zauważyć ceny są porównywalne co zastanawia gdyż odpowiednie Ople są młodsze, mają na ogół 2 poduszki i klimatyzację oraz elektryczne szyby (pozostałe udogodnienia jak ABS i wspomaganie pomijam gdyż jest w standardzie zarówno u Opla jak i Mercedesa). Mecedesy w tej cenie są zwykle starsze o ok. 3-4 lata, w najlepszym razie mają 1 poduszkę zaś te z klimatyzacją i elektrycznymi szybami to już trudno znaleźć. Pozostaje zatem odpowiedź na pytanie jakie jest merytoryczne uzasadnienie zakupu Mercedesa (poza nie podlegającą ocenom miłością
![[usmiech]](./images/smilies/usmiech.gif)
)? Czy uważacie, że model W124 jest w tym porównaniu lepszy bo trwalszy lub tańszy w eksploatacji? Oczywiście myślę tu o porównywaniu pojazdów o porównywalnych silnikach. Jakie jest Wasze zdanie na ten temat?
![[zlosnik]](./images/smilies/zlosnik.gif)
......miałem ten sam dylemat...nawet podzieliłem się nim z prezesem Sebą, co zostało skwitowane we właściwy sposób.... 10letni 124 o wiele lepiej wypada niż młodsza Omega (m. in. problemy z korozją)..... więc wiesz co masz robić...
![[zlosnikok]](./images/smilies/zlosnikok.gif)
). Na trasie można zejść do 8,5-9 ale jadąc do 100km/h, a co to za frajda 
(autko przyśpiesza swobodnie do 180). Teściu też poleciał na wyposażenie 9tempomat, komputer pokładowy, klimatronik dwustrefowy, elektryka, fotele jeżdżone elektycznie itd.). Tempomat nie działa, przycisk od trybu sportowego i ruszania na śliskiej nawierzchni też i nikt nie potrafi tego zrobić. W serwisie opla powiedzieli, że autko fajne ale drogie w serwisie, te silniki diesla (od BMW) razem z automatem to niezbyt udane połącznie (pękają głowice i korbowody a skrzynie i pompy wtryskowe wadliwe). Nie ma jak to poczciwa rzędowa pompa w MB (nieśmiertelna). Jeżdzi tym autem 3 miesiące i jest wściekły jak cholera (w niemczech miał tylko jednego właściciela, dziadka z 39 rocznika). Najgorsze jest to, że próbował mieć do mnie pretensje że stanowczo nie wybiłem mu z głowy kupna tego auta. Teraz chce odczekać jeszcze 3 miechy (żeby mu Urząd Skarbowy nie dowalił), przedać go no i kupić MB. Nie wiem jak się zachowują benzyniaki opla, ale opel to tylko opel. Decyzja należy do Ciebie
![[oczko]](./images/smilies/oczko.gif)
![[cool]](./images/smilies/cool.gif)
![[szalone]](./images/smilies/szalone.gif)
.Co do wypasu to rzeczywiscie MB nie ma szans bo znalesc omege z klimatronicem,elektryka wszystkiego i inne tego tytpu rzeczy to nie problem.Pierwsze modele az do roku chyba 96-97 sa bardzo podatne na korozje -potem jest lepiej. Ogolnie jak Omega to benzyna i to chyba tylko 2.0 16V-znajomy ma ten motor w Vectrze i nie ma zadnych przebojow.A co do benzynowych 2,5 V 6 i MV6 to mozna by załozyc nastepny temat -a to przeciez nie forum Opla ![[puke2]](./images/smilies/puke(1).gif)
to jest gorszy... jak byś sie nie dopatrzył większość mercedesów w dieslu ma dużo słabsze wyposażenie niz te w benzynowcu dla mnie to jest totalny banał z reguły porównywany na wsi