Hello
IMHO troche duzo. Sprawdz kompresje, wtryskiwacze, zaworki odcinajace w pompie, regualcje pompy, a przedewszystkim czy gdzies nie ma jakis wyciekow (takze na przewodzie zwrotnym) - moze poprostu paliwo wylewa sie gdzies na ziemie
| MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz https://forum.w114-115.org.pl/ |
|
| spalanie 240 D silnik 72 KM https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=24&t=4733 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Nebelwerfer [ ndz sty 04, 2004 7:56 pm ] |
| Tytuł: | spalanie 240 D silnik 72 KM |
Szanowni użytkownicy W 123 z 240 D mam do Was pytanie. Ile wasze gwiazdeczki palą na 100 km?? Bo tak - przed wymianą moja 200 D paliła jakieś 8 - 9 l na mieście zaś na trasie udało mi sie przy jeździe z prędkościa 80-90 km h bez gwałtownych przyspieszeń uzyskać wynik 6 l. Ogólnie zaś średnio 7-7,5 litra. Od kiedy zmieniłem silnik na 240 w zasadzie nie mogę dojść ile to ustrojstwo pali bo tak na trasie mi wychodzi ok. 10 litrów a na mieście nawet ok. 13 litrów.Jeden "znawca" rzekł do mnie ostatnio że tak musi być - wg mnie wcale niekoniecznie - czy zatem może być wina pompy wtrysków czy jeszcze czego??No chyba że potwierdzicie iż 12 litrów to norma. |
|
| Autor: | Maniek [ ndz sty 04, 2004 8:19 pm ] |
| Tytuł: | |
POwyższe wyniki jakie przytoczyłeś dla 200D odpowiadają moim pomiarom, przy założeniu że tankuje Shell Diesel. Chociaż ostatnio (pewnie to też wina temperatur i tego że jeżdże dziennie po kilkanaście km max i zadko rozgrzewam do końca silnik) spalanie mam jakieś kosmicznie wysokie gdzieś okolice 15l/100 |
|
| Autor: | szdowk [ ndz sty 04, 2004 8:55 pm ] |
| Tytuł: | |
Hello IMHO troche duzo. Sprawdz kompresje, wtryskiwacze, zaworki odcinajace w pompie, regualcje pompy, a przedewszystkim czy gdzies nie ma jakis wyciekow (takze na przewodzie zwrotnym) - moze poprostu paliwo wylewa sie gdzies na ziemie
|
|
| Autor: | laudan [ ndz sty 04, 2004 9:01 pm ] |
| Tytuł: | |
Moje 240D pali podobnie do Twojej 200D, moze troche wiecej, ale nigdy wiecej niz 9-10. |
|
| Autor: | BECKER [ pn sty 05, 2004 2:50 pm ] |
| Tytuł: | |
moj kolega ma 240D i to pali mniej niż moje byłe 200D (gdy chciałem uzyskać podobne wyniki w osiągach), moja teoria jest taka że 240D to najlepszy silnik ponieważ pali najmniej ze wszystkich dieseli a jedzie się tym autem przyjemnie chcąc jechać 200D podobnie (choć to z punktu widzenia jest nierealne) to spali nawet więcej ponieważ w 200D cały czas masz noge na gazie i spust jest otwart na maxa i wtedy pali ,a 240D gdy jedziesz normalnie to tak jak 200D na maxa, jasne gdy ciśniesz 240 to też swoje spali ale jezdzi się przyjemniej troche namieszałem ale może ktoś mnie zrozumie
aha gdy jechałem swoim 200D nad morze to w jedną stronę spalił w granicach 10-11l/100km (wtedy chciałem się pościgać z TIRami ![[zlosnik]](./images/smilies/zlosnik.gif) )
a spowrotem spalił mi niecałe 7l/100km ale to dlatego że jechałem najwięcej 90km/h dodam że w aucie było nas 5 osób i cały bagażnik tobołków pzdr marcin |
|
| Autor: | JareG [ pn sty 05, 2004 4:30 pm ] |
| Tytuł: | Re: spalanie 240 D silnik 72 KM |
Nebelwerfer pisze: (...) ustrojstwo pali bo tak na trasie mi wychodzi ok. 10 litrów a na mieście nawet ok. 13 litrów.Jeden "znawca" rzekł do mnie ostatnio że tak musi być - wg mnie wcale niekoniecznie - czy zatem może być wina pompy wtrysków czy jeszcze czego??No chyba że potwierdzicie iż 12 litrów to norma.
Moje ex240TD palilo zima, na krotkich trasach (=nie zdazyl sie dobrze rozgrzac) niecale 10l na 100 po miescie W trasie potrafilo spalic nieco ponad 6l, przy 100km/h |
|
| Autor: | Stawros [ pn sty 05, 2004 4:39 pm ] |
| Tytuł: | |
Taki sam model jak u JareG i te same osiągi, czyli miasto w granicach 10/100km, trasa przy szybkości 110 - 120 km/h 8-9l/100, rekordem był powrót z Trzebnicy gdzie spalił niecałe 6,5l/100km (V max 100-110km/h). |
|
| Autor: | Konri [ pn sty 05, 2004 6:01 pm ] |
| Tytuł: | |
hej! Moj 240D pali na trasie 9,6l a w miescie kolo 10l |
|
| Autor: | whitemagic [ pn sty 05, 2004 6:33 pm ] |
| Tytuł: | spalanie 240D |
Moja 240D pali trochę więcej niż poprzednia (mam drobny przeciek w okolicach filtra paliwa, jeszcze nie miałem czasu go dokładnie zlokalizować) - 10l w zimie po mieście, 8,5 na trasie przy prędkości ok. 110 km/h. Poprzednia paliła o litr mniej. Swoją drogą ciekaw jestem jak udawało Ci się uzyskać "gwałtowne przyspieszenia" na 200D 
pozdr |
|
| Autor: | TeddyBeer [ pn sty 05, 2004 9:37 pm ] |
| Tytuł: | |
moje 300D latem w miescie pali średnio 10l w zimie około 12l/100km w trasie przy sokojnej jeździe około 8,5l/100km |
|
| Autor: | Nebelwerfer [ pn sty 05, 2004 9:53 pm ] |
| Tytuł: | |
Sprawdz kompresje,---- nie to nie to razcej.Byłyby problemy z zapalaniem.Moja 200 D miała beznadziejną kompresje na trzech cylindrach - przestała zapalać jak temp staneła w oklicach zera. Tymczasem obecnie silnik odpala przy -12 bez żadnych oporów. wtryskiwacze, zaworki odcinajace w pompie, regualcje pompy no to mogłoby być to. a przedewszystkim czy gdzies nie ma jakis wyciekow - ale czy byłyby po nocy jakieś plamy pod autem?? bo tego nie stwierdzam czy też może raczej w czasie jazdy wyłącznie sie by wylewało. Faktem jest że jak dziś rano machnąłem tą pompką plastikową przy pompie wstrzykując nieco paliwa - to w tym momencie ciurkiem połynęła ropa po tym tłoczku.Ale jak go wkręciłem i zapaliłem auto to nic nie kapało stamtąd. |
|
| Autor: | Irek [ wt sty 06, 2004 5:55 pm ] |
| Tytuł: | |
No to ja tez cos skrobne. Stare 240D palilo mi 9-12 l na 100km i to nawet wtedy gdy nie zalowalem mu i walilem ile fabryka dala. Po wymianie na 200D pali mi 7 do 10(sporadycznie) litrow na 100 przy czym najmniej przy jezdzie ustabilizowanej 110 do 120km/h (sugestia Laudana za ktora serd.dziekuje)Dodam ze zwykle robie b.dlugie trasy i latwo to zmierzyc.Dodatkowo zwykle trasy robie po autostradach. Zupelnie zas nie zgadzam sie z ktoryms przedmowca twierdzacym ze 200D jest gorsze niz 240D wszystko jest kwestia argumentow. Ja po zmianie na 200D jastem zadowolony(nawet z dyfrem z 240D) jedzie sie niezle (bez problemu zamyka licznik)czekam tylko na nowy dyfer z 200-tki. |
|
| Autor: | Robert Belzyt [ wt sty 06, 2004 10:17 pm ] |
| Tytuł: | |
Irek pisze: No to ja tez cos skrobne.
Stare 240D palilo mi 9-12 l na 100km i to nawet wtedy gdy nie zalowalem mu i walilem ile fabryka dala. Po wymianie na 200D pali mi 7 do 10(sporadycznie) litrow na 100 przy czym najmniej przy jezdzie ustabilizowanej 110 do 120km/h (sugestia Laudana za ktora serd.dziekuje)Dodam ze zwykle robie b.dlugie trasy i latwo to zmierzyc.Dodatkowo zwykle trasy robie po autostradach. Zupelnie zas nie zgadzam sie z ktoryms przedmowca twierdzacym ze 200D jest gorsze niz 240D wszystko jest kwestia argumentow. Ja po zmianie na 200D jastem zadowolony(nawet z dyfrem z 240D) jedzie sie niezle (bez problemu zamyka licznik)czekam tylko na nowy dyfer z 200-tki. Nie radzę zmiany mostu, może fabryka chciała inaczej, ale ja od kiedy zmieniłem most w mojej 200D na ten od 240D odnotowałem niższe zużycie paliwa tj. 7-8 litrów/100km (tym bardziej w trasie; 6l/100km) dodam tu że nie mam lekkiej nogi. Co prawda da się odczuć mniejsze przyspieszenie,ale przyjemniej jest na stacji benzynowej ![[zlosnikz]](./images/smilies/icon_biggrin.gif){kind=icon}
Natomiast 114-tka z silnikem 300D (oryginalny most od230, który jest pośrednim między 240D, a 300D) na początku paliła mi 12,5litra, a po założeniu zimówek 13,5. Teraz, gdy nauczyłem się nią jeżdzić to 10-11litrów
|
|
| Autor: | dobrzan [ śr sty 07, 2004 1:07 am ] |
| Tytuł: | |
Hello!! moj 240 w miescie ok 9 na trasie 6,5 - 7 .. nie wiecej sprawdzam to dosc czesto i zauwazylem nawet teraz przy mroziku praktczynie nie zmienilo sie .... moim zdaniem bez zarzutow |
|
| Autor: | B U L I [ śr sty 07, 2004 7:27 am ] |
| Tytuł: | |
moja biała strzała 240 D na trasie przy ciskaniu na pedał spali ok 8.A przy 90-100km/g6.5l./100 po mieście ok9-10l./100km Pozdrawiam 
|
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|