| MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz https://forum.w114-115.org.pl/ |
|
| Elementy metalowo-gumowe i gumowe zawieszenia https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=22&t=18525 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | kudłaty [ sob kwie 29, 2006 10:51 am ] |
| Tytuł: | Elementy metalowo-gumowe i gumowe zawieszenia |
Niestety na Polskich drogach zużywają się one bardzo szybko. Podróbki są słabej jakości, a FEBI trochę kosztuje. Podczas przeglądania stron weterańskich natrafiłem na takie coś: http://www.mercedesstory.pl/porada_18.php Zamiast gumowych poliuretanowe?! Urethan WEICON Co myślicie o takim rozwiązaniu. Czekam na opinie specjalistów z dziedziny MB/8 (szanownych forumowiczów) |
|
| Autor: | heniekx [ sob kwie 29, 2006 11:27 am ] |
| Tytuł: | |
Rozwiazanie ma tylko 1 wade: Usztywnienie zawieszenia, ktore ma spowodowac lepsze prowadzenie moze tez zmniejszyc komfort podrozowania(a Merolka kupuje sie zeby jezdzic wygodnie  ).
Mam wrazenie ze przy zywotnosci tulei oryginalnych rzedu 400 tkm i zapewnieniu parametrow fabrycznych mozna sie pokusic o zakup tulei FEBI. |
|
| Autor: | damian [ sob kwie 29, 2006 1:38 pm ] |
| Tytuł: | |
Nigdy w życiu! Żadnych "patentów"! Jak zastosujesz np. obejmę stabilzatora z czegoś takiego to licz się z tym że za jakiś czas możesz stwierdzić wytarcie metalowego drążka a nie tulei! A wtedy koszty naprawy i kłopot z tym związany wyrówna Ci z nawiązką koszt zakupu tulei przewidzianej przez Mercedesa. Ja przez 10 lat eksploatacji /8 nauczyłem się że nie ma części w tym aucie nad którą by ktoś naprawdę rosądnie nie pomyślał. I pomimo że na pierwszy rzut oka rozwiąznie jest "bez sensu" lub "za drogie" to w gruncie rzeczy okazuje się że tak ma być i fabryki się NIE POPRAWIA! ![[cool]](./images/smilies/cool.gif)
Naraziłem się? Truuuudno ![[zlosnikok]](./images/smilies/zlosnikok.gif) ![[zlosnikhihi]](./images/smilies/zlosnikhihi.gif)
|
|
| Autor: | sebi [ sob kwie 29, 2006 2:48 pm ] |
| Tytuł: | |
damian pisze: Naraziłem się? Truuuudno
Wcale nie masz świetą rację
|
|
| Autor: | benzman [ sob kwie 29, 2006 4:36 pm ] |
| Tytuł: | |
Macie panowie rację nie ma co być mądrzejszym od konstruktora!!!  Jestem tylko za orginałami ![[zlosnikz]](./images/smilies/icon_biggrin.gif){kind=icon}
|
|
| Autor: | MATHIEW [ ndz kwie 30, 2006 3:41 am ] |
| Tytuł: | |
tak sobie poczytalem te "shory" i widze ze tam jest byk, poniewaz shor jest jednostka odpornosci na scieranie a nie na sztywnosc gumy. przykład? prosze bardzo- guma na damskie fleki ,sztywna moze miec mniej shorow od miekkiej i szybciej sie zuzywac poza tym poliuretan sie starzeje ,utlenia sie znacznie szybciej od gumy. oszywiscie nie mam doswiadczen ze sportu samochodowego :) ale zdaje sie ze wyczynowe samochody nie funkcjonuja dluzej jak dwa sezony. " |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|