MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz
https://forum.w114-115.org.pl/

Fotoradar poza obszarem zabudowanym
https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=41997
Strona 1 z 2

Autor:  WSR [ czw cze 18, 2009 1:26 pm ]
Tytuł:  Fotoradar poza obszarem zabudowanym

Czy aby legalne jest ustawianie przez SM tzw. "śmietnika" poza obszarem zabudowanym w miejscach nieoznaczonych (zakręt koło Czaplinka, poza granicami miasta, ograniczenie do 60 - wyjazd z posesji, brak informacji o kontroli radarowej)?

Autor:  TReneR [ czw cze 18, 2009 3:36 pm ]
Tytuł: 

I jeszcze nikt nie zakosil?! ;)

Autor:  Uli [ czw cze 18, 2009 4:47 pm ]
Tytuł: 

Osobiście uważam, że wszystkie 'śmietniki' ustawiane przez SM to jedna wielka kpina z kierowców wielce nieetyczna, ale to tylko moje zdanie.

Autor:  michele [ czw cze 18, 2009 5:38 pm ]
Tytuł: 

fotoradary to jedna wielka kpina. Roi się ich jak 'mrówków' i zaniedługo zamiast rosnąć bezpieczeństwo, to będzie coraz więcej wypadków, bo co chwile będą kierowcy hamować i rozglądać się za fotoradarami, zamiast skupić się na drodze.

Jak jest w przepisach nie wiem. Ale sam raz się na taki nadziałem. Człowiek już przeklina, bo ktoś syfi, a to kupa złomu. W sumie to można byłoby go zabrać i wrzucić do kontenera - wyglądał jak ścieci w worku foliowym - ktoś wyrzucił. To taka teoria.

Autor:  tyberiusz [ czw cze 18, 2009 6:15 pm ]
Tytuł: 

A takie rzeczy dzieją się nad morzem:
http://www.portalpomorza.pl/aktualnosci/4/6286

i żeby było śmieszniej, ustawiają takie gówno w miejscowości, która nie jest obszarem zabudowanym (Karczemka) i kasują jak na ograniczeniu do 50 km/h. Kto się nie połapie, ten płaci. [wscieklosc]

Autor:  ixes [ czw cze 18, 2009 6:52 pm ]
Tytuł: 

http://www.youtube.com/watch?v=-4nHFrdO8IU troche związane z tematem... :roll:

Autor:  SKOWRON [ czw cze 18, 2009 7:04 pm ]
Tytuł: 

ixes pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=-4nHFrdO8IU troche związane z tematem... :roll:
czemu? chyba czegoś nie kumam?
koleś zapi....ał ile wlezie...

Autor:  Maksio [ czw cze 18, 2009 7:36 pm ]
Tytuł: 

ixes pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=-4nHFrdO8IU troche związane z tematem...

przecież to nie jest żaden fotoradar, tylko zwykły wypadek z powodu niedostosowania prędkości do warunków pogodowych, ten rzekomy błysk to fotomontaż -_-

Autor:  WSR [ czw cze 18, 2009 9:24 pm ]
Tytuł: 

Wszystko fajnie ale nadal nie wiadomo czy takie działanie jest legalne, coś mi podpowiada, że polskie prawo nakazuje uświadomić kierowcę o obecności fotoradaru... tylko który przepis?

Autor:  beet [ czw cze 18, 2009 9:48 pm ]
Tytuł: 

WSR pisze:
oś mi podpowiada, że polskie prawo nakazuje uświadomić kierowcę o obecności fotoradaru


Nie ma takiego przepisu, znak moze stac, a rownie dobrze moze go nie byc. A w przypadku fotoradaru/radaru mobilnego tymbardziej nie mozna sie spodziewac, ze bedzie oznakowany, bo Policja i inne sluzby mundurowe maja uprawnienia do stawiania tylko niektorych znakow (ostrzegajacy o wypadku, ograniczenie predkosci i jeszcze kilku innych). Zreszta komu by sie chcialo je ustawiac, kierowca ma byc czujny i jechac zgodnie z przepisami (niekoniecznie w tej kolejnosci) [zlosnik] .

Autor:  _me: how_ [ czw cze 18, 2009 9:50 pm ]
Tytuł: 

WSR pisze:
Wszystko fajnie ale nadal nie wiadomo czy takie działanie jest legalne, coś mi podpowiada, że polskie prawo nakazuje uświadomić kierowcę o obecności fotoradaru... tylko który przepis?


Stary, bądź poważny. Tabliczka o której mówisz, ma za zadanie spowodować, żebyś na pewno zdjął nogę z gazu, bo to zasadnicze zadanie tej maszynki, co nie znaczy, że nie może być inaczej.

Musisz rozróżnić urządzenia obsługiwane przez policję i te najczęściej poprzedzone są taką informacją oraz te, które stawiają gminy i faktycznie sporo jest prawdy w tym, że są one zainteresowane nabijaniem sobie kabony. Dość powiedzieć, że są tak ustawione, że walą po twarzy już przy drobnym przekroczeniu dozwolonej prędkości, co nie zmienia faktu, że jeśli ktoś się w to łapie, to na własne życzenie i śmniesze są argumenty, że radar to niebezpieczeństwo, bo kierowca musi hamować... Może się też mniej rozpędzać albo hamować wcześniej.

Nowa ustawa przewiduje utworzenie przy GITD centrum obsługi wszystkich fotoradarów i przejęciu ich od SM, ale dalej 60% "dochodu" zostanie w gminie, a więc samo dobro. Jeżdżąc jak wariat, wspierasz budowę nowych krawężników w swojej okolicy.

Zamiast zastanawiać się, że radar był za bardzo szary albo stał na jednej nodze zamiast czterech, radzę zacząć się przyzwyczajać.

Przedwczoraj po niemieckiej stronie radar leżał, nawet nie stał tylko leżał w trawie. Był zielony jak kiwi i nikt sie nie dziwił. Wszyscy jechali 68, a było 70.

Autor:  michele [ czw cze 18, 2009 10:31 pm ]
Tytuł: 

me: how. Dla mnie to jest zagrożenie, bo ja jeżdże przepisowo może czasem +5km więcej. Ale jak wytłumaczysz mi fakt, że jakiś wariat mnie wyprzedza i naciska zaraz na hamulce, bo mu fotoradar tabliczka wyskoczyła i hamuje, do 50km/h, bo nie zauważył ograniczenia do 70, które było 200m wcześniej. Już nie raz taką miałem sytuacje.

Druga sprawa, jak jest fotoradar, to prawie żaden kierowca nie jeździ zgodną prędkością, tylko zwalnia o minimum 5km/h. Przeważnie jeżdżą o 10km mniej. Takie dohamowywanie do poniżej prędkości zalecanej - gwałtowne, to jest niebezpieczne i mimo iż jadę zgodnie z przepisami mogę komuś wjechać.

Myślę, że nawet w wozach policyjnych nieoznakowanych mierzą i nie mają oznaczeń, więc tutaj nie ma takiego obowiązku. Chyba, że to zalezy od tego, kto go wykłada na drogę.

Autor:  Uli [ czw cze 18, 2009 11:05 pm ]
Tytuł: 

mnie ostatnio złapał fotoradar na 'zabudowanym', dlatego, że dałem na luz i zdjałem nogę z gazu, a oczywiscie dookoła żadych domów nie było, a chodnik był odzdzielony od jezdni pasem zieleni i rowem. miałem 65km/h na zabudowanym i zrobiło mi fotkę. co prawda mandat tylko 50zł, ale wolał bym je mieć w kieszeni. policjant przy wypisywaniu mówił, że ładna beczka itp, a kiedy spytał jaki mam silnik, odpowiedzialem 200D, a on się zdziwił, jak tym można przekroczyć dopuszczalną prędkość :D

ale fakt faktem. fotoradar powinien być ustawiony po to, żeby ludzie zwalniali i wtedy było by bezpieczniej powiedzmy, a przeważnie ustawiony jest po to, żeby kosić kasiorkę. w Angli np fotoradary są oznakowane z daleka, po kilka znaków przed radarem, a same radary są pomalowane na żółto, a nie jak u nas szarobure :)

Autor:  Szpakooo [ czw cze 18, 2009 11:30 pm ]
Tytuł: 

Co niektorzy to pewnie by chcieli zeby Zetka i RMF jeszcze co 5 minut informowalo gdzie stoja i mierza.A juz najbardziej mnie wkurza jak na CB pytaja jak jest na Maratonskiej w mojej wsi,czy nie stoja a ma raptem z 700 metrow dlugosci.Przejechal by wolniej jeden z drugim,e tam,trzeba cisnac bo rowna i prosta.Niech stoja jeszcze gesciej i czesciej i niech kaza srogo piratow. <br>Dodano po 3 minutach.:<br> Tak,sa znaki w anglii ze stoi fotoradar ale jesli stoi bus a w jego szybce wyciety maly otworek na aparat to o tym juz sie informuja tylko kierowcy.

Autor:  georem [ pt cze 19, 2009 8:12 am ]
Tytuł: 

michele pisze:
me: how. Dla mnie to jest zagrożenie, bo ja jeżdże przepisowo może czasem +5km więcej. Ale jak wytłumaczysz mi fakt, że jakiś wariat mnie wyprzedza i naciska zaraz na hamulce, bo mu fotoradar tabliczka wyskoczyła i hamuje, do 50km/h, bo nie zauważył ograniczenia do 70, które było 200m wcześniej. Już nie raz taką miałem sytuacje.

Druga sprawa, jak jest fotoradar, to prawie żaden kierowca nie jeździ zgodną prędkością, tylko zwalnia o minimum 5km/h. Przeważnie jeżdżą o 10km mniej. Takie dohamowywanie do poniżej prędkości zalecanej - gwałtowne, to jest niebezpieczne i mimo iż jadę zgodnie z przepisami mogę komuś wjechać.


Zastanów się dobrze co napisałeś, zagrożeniem dla Ciebie jest ten właśnie kierowca amator a nie fotoradar. Nie rozumiem, co ma do tego fotoradar, to właśnie debil kierowca nie umie się zachować na drodze i zrzucanie winy na fotorada to chyba nadużycie. Wielu kierowców zachowuje się nieodpowiedzialnie na drodze nawet gdy fotoradarów nie ma na nich. [oczko] Radzę dobrze przemyśleć argumentację bo chyba jest słaba.

Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/