MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz https://forum.w114-115.org.pl/ |
|
Martwa strefa https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=40197 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | Idzik [ pn mar 30, 2009 11:25 pm ] |
Tytuł: | Martwa strefa |
Hej, Przeglądając ostatnio strony o tematyce około motocyklowej natrafiłem na relację z kilku wypraw w okolice Czarnobyla. http://mojasd.ovh.org/ghosttown/chapter1.html Powiem szczerze, że jesstem pod ogromnym wrażeniem zarówno odwagi autorki jak i samego "krajobrazu" tego terenu... Trudno to sobie chyba wyobrazić - świadomośc samotności na tak wilekim obszarze, opuszczone miasta, wsie... I do tego to niewidzialne, śmiertelne zagrożenie... Polecam lekturę tych stron... |
Autor: | MarcinL [ pn mar 30, 2009 11:57 pm ] |
Tytuł: | |
Strone tą jak i inne oglądałem już kilkanaście razy, za każdym razem jestem pod wrażeniem klimatu tego miasta. Od dawna chodzi za mną wyjazd do czarnobyla, niestety nie ma ekipy. Może na forum zbierzemy ekipe? ![]() |
Autor: | Worek [ wt mar 31, 2009 11:21 am ] |
Tytuł: | |
Pisałem o tym prace dyplomową. Całe szczęście było to już za nowego systemu i nikt się tego nie bał. 26 kwietnia mamy kolejna 23 rocznicę "eksperymentu". Notabene przez gamoni z Czarnobyla została w polsce zatrzymana budowa elektrowni w Żarnowcu. Szlag mnie wtedy pamiętam trafiał jak różne pismaki opowiadały o wybuchu jądrowym w Czarnobylu i jaki to armmagedon nawiedzi polskę jak wybudujemy u nas elektrownie jądrową. Ciekawe gdzie teraz te ciemniaki są. |
Autor: | filippo [ wt mar 31, 2009 1:37 pm ] |
Tytuł: | |
Worek pisze: Pisałem o tym prace dyplomową.
Całe szczęście było to już za nowego systemu i nikt się tego nie bał. 26 kwietnia mamy kolejna 23 rocznicę "eksperymentu". Notabene przez gamoni z Czarnobyla została w polsce zatrzymana budowa elektrowni w Żarnowcu. Szlag mnie wtedy pamiętam trafiał jak różne pismaki opowiadały o wybuchu jądrowym w Czarnobylu i jaki to armmagedon nawiedzi polskę jak wybudujemy u nas elektrownie jądrową. Ciekawe gdzie teraz te ciemniaki są. Dość mocno się wypowiadasz i w moim odczuciu nie do końca masz rację bo jak ktoś nie jest do końca o czymś informowany wcale nie oznacza od razu, że jest ciemniakiem. Nikt nie zaprzeczy temu, że to co się stało było KATASTROFĄ o czym świadczy między innymi ten doskonały reportaż Eleny więc obawa czegoś podobnego była a w promieniu podobnym do czarnobylskiego w Polsce mamy Trójmiasto, Małe Trójmiasto Kaszubskie (Reda, Rumia, Wejherowo), Lębork, Słupsk i masę innych miejscowości czyli ca. 2 miliony ludzi na tym obszarze. Społeczeństwu się nie ma co dziwić że jest sceptyczne szczególnie, że właśnie katastrofa w Czarnobylu się w tym czasie wydarzyła a dodatkowo wszystko było ukrywane. Poza tym przeciwnikami jej budowy nie byli jedynie mieszkańcy Kartoszyna ale całego Pomorza a także kilka osobistości i autorytetów naukowych. Można mieć zastrzeżenia do każdego gdybania ale kto wie co by się mogło zdarzyć jeśli weźmiemy pod uwagę takie fakty jak to że: - byłaby to nasza pierwsza w historii elektrownia atomowa więc brak doświadczenia jest czynnikiem nie wzbudzającym zaufania - czasy w których powstawała były dość specyficzne co pozwala wątpić w dokładność wszystkich wykonywanych prac i przede wszystkim jakość użytych materiałów - lokalizacja mimo że była przebadana pozostawia jednak sporo do życzenia bo od 2004 roku nie ma już gwarancji bezpieczeństwa sejsmicznego tego terenu (trzęsienie ziemii w Kaliningradzie) Najgorsze jest to że budowa była kosztowna, jej zaniechanie również a ponowna budowa chyba najbardziej bo obecnie teren elektrowni w Żarnowcu jest zrujnowany i raczej niewielką część tego co zostało tam wybudowane będzie można wykorzystać. Trzeba będzie robić wiele rzeczy od podstaw wcześniej wyburzając to co stare. Obecnie klimat dla budowy takiej elektrowni jest lepszy bo technika lepsza, materiały doskonalsze, systemy bardziej dopracowane a i korzyści większe. Mnie osobiście cieszy bardzo fakt, że wcześniej ta elektrownia w Żarnowcu nie powstała a do jej ponownej budowy wciąż jestem sceptycznie nastawiony i raczej nie ma w tym żadnego "ciemniactwa" |
Autor: | Worek [ wt mar 31, 2009 2:54 pm ] |
Tytuł: | |
Filippo - nie mogę się z Tobą kompletnie zgodzić. Właśnie dyskusja w owych czasach, którą to z wypiekami na twarzy uważnie śledziłem, cechowała się właśnie ciemniackim podejściem do sprawy. W czasach budowy Żarnowca MAEA mogła nadzorować jakość wykonania całej instalacji. Poza tym reaktor, który miał być zastosowany w Żarnowcu (PWR) był zdecydowanie bezpieczniejszy i kompletnie inny niż ten zastosowany w Czarnobylu. Odporniejszy na pomysły pseudo naukowców (awaria w Czarnobylu) jak i bezpieczniejszy w eksploatacji. Ta technologia z powodzeniem jest używana w większości elektrowni i do tej pory nic się z nimi nie wydarzyło i jest bardzo małe prawdopodobieństwo, że się wydarzy. Przy tej technologii taka awaria poprostu nie mogła by się wydarzyć wiec zakładanie, że ileś tam milionów ludzi mogłoby być zagrożonych to kompletne bzdury, brednie, kocopały i Ojciec Dyrektor. Reaktory PWR wytrzymują trzęsienia ziemi (i już wtedy wytrzymywały), bezpośrednie uderzenia samolotów (ataki terrorystyczne - a właśnie - jak myślisz dlaczego Alkaida nie rąbneła w elektrownie? napewno osiągneliby większy efekt w postaci umarłych amerykanów - bo taki atak nie spowodowałby wycieku paliwa), wszelkiego rodzaju awarie zasilania i głupie pomysły obsługi. |
Autor: | BoogieCE [ wt mar 31, 2009 3:49 pm ] |
Tytuł: | |
Hmm, widzę że nie tylko mnie ostatnio wzięło na szukanie informacji o Czarnobylu, pewnie ze względu na zbliżającą się rocznicę. Gdy doszło do katastrofy miałem 6 lat, także pamiętam tylko jod który dawano nam do picia i ogólną panikę i obserwację tego gdzie zawieje radioaktywną chmurę. Strona bardzo ciekawa, bardzo fajna relacja. |
Autor: | ukaniu [ wt mar 31, 2009 6:20 pm ] |
Tytuł: | |
Francja to potęga atomowa do tego budują i budowali elektrownie po całym świecie i jakoś żyją no i niech kto obeznany przypomnie ile u nich kosztuje 1KWh? i ile było tragicznych wypadków? hę. Weźmy nawet Rosję - nieszczęsny eksperyment z delikatnym reaktorem RBMK - to wina człowieka a nie urządzenia. Polski ciemnogród niestety wszystko co nie sierpem cięte uznaje za szkodliwe, ja rozumiem obawy - ale obawy powinny być rozwiewane. Nikłe prawdopodobieństwo awarii istniejej ale liczy się zysk całego społeczeństwa. Ile to jest pierwiastków radioaktywnych w naszym "eko" "bezpiecznym" węglu? wystarczy czuły dozymetr w popielniku i nikt afery nie robi. |
Autor: | Idzik [ wt mar 31, 2009 6:31 pm ] |
Tytuł: | |
misiak123 pisze: Od dawna chodzi za mną wyjazd do czarnobyla, niestety nie ma ekipy.
Za mną też chodził... Ale chyba się zdecyduję dopiero na jesieni życia, jak urodzą mis ię już zdrowe dzieci, a ja będe mógł powiedzieć, że pięknie żyłem ![]() ![]() |
Autor: | norbert [ wt mar 31, 2009 7:55 pm ] |
Tytuł: | |
Świetny artykuł, też wybrałbym się w te strony, najlepiej z jakimś przewodnikiem. Koszt takiej imprezy nie byłby duży, paliwo jest tanie, trzeba mieć tylko parę groszy na łapówki bo tamtejsi milicjanci tylko na to czekają:) |
Autor: | Worek [ wt mar 31, 2009 9:25 pm ] |
Tytuł: | |
ukaniu ma racje Mój promotor twierdził, że seks jest dużo bardziej niebezpieczny pod względem radiologicznym niż mieszkanie w pobliżu elektrowni jądrowej. Sypiając z inna osobą (nieważna płeć) otrzymujesz od niej czterokrotnie większa dawkę promieniowania niż od elektrowni jądrowej. Prawda jest taka, że w przerażającej większości koszt budowy elektrowni jądrowej to zabezpieczenia. I bardzo dobrze. Dzięki temu to jedna z bezpieczniejszych metod pozyskiwania energii elektrycznej. |
Autor: | Borys [ wt mar 31, 2009 9:36 pm ] |
Tytuł: | |
Kapitalny artykul! Namiastka wedrowki po tych terenach moze byc gra Stalker: Shadow of Chernobyl oraz Clear Sky! Obydwie polecam, mozna z bliska poczuc klimat strefy, obejrzec Sarkofag oraz miasto Prypec (odwzorowano jego czesc). Pozdrawiam! |
Autor: | bartekmw [ wt mar 31, 2009 10:29 pm ] |
Tytuł: | |
ukaniu pisze: nieszczęsny eksperyment z delikatnym reaktorem RBMK - to wina człowieka a nie urządzenia.
No cóż... Zawsze to wina człowieka. Urządzenie samo nie działa. Pytanie jest jakie jest prawdopodobieństwo awarii (biorąc również pod uwagę czynnik ludzki, albo przede wszystkim czynnik ludzki) i jaka jest proporcja zysków do potencjalnych strat, oraz prawdopodobieństwa powstania tych strat. Samolot, jeśli spada, to na pewno ginie od razu kilka setek istnień, a jednak jest to najbezpieczniejszy środek transportu. Może tak też jest z elektrowniami atomowymi? Nastąpiła awaria, nauczyła nas czegoś i teraz już nic takiego się nie stanie, albo przynajmniej potrafimy się zabezpieczyć przed skutkami? W końcu minęły czas, kiedy to oszczędzaliśmy na bezpieczeństwie. |
Autor: | holyfido [ wt mar 31, 2009 10:43 pm ] |
Tytuł: | |
http://szkieletadventures.blogspot.com/2007/07/prawda-o-czarnobylu-zagroenia-nie-byo-i.html ciekawe. |
Autor: | RychuTaryfiarz [ wt mar 31, 2009 11:09 pm ] |
Tytuł: | |
Podepnę się pod temat.Ciekawa stronka o opuszczonych miejscach/miastach(Prypeć też jest)Bardzo interesujące fotki. http://www.opuszczone.com/index_2.php?s=galerie Pozdrawiam |
Autor: | jackie01 [ wt mar 31, 2009 11:19 pm ] |
Tytuł: | |
ukaniu pisze: ja rozumiem obawy - ale obawy powinny być rozwiewane
Przez te obawy to ja roboty znaleźć nie moge ![]() Potwierdzam słowa Worka o szkodliwości i niebezpieczeństwie jakie niosą dzisiejsze reaktory. Jeśli miałbym mieszkać obok elektrowni czerpiącej energię z węgla to wolałbym żyć obok reaktora - zapraszam do zwiedzenia jedynego polskiego reaktora Maria w Świerku - przepiękna okolica ![]() |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |