| MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz https://forum.w114-115.org.pl/ |
|
| casus! prosba o opinie prawna, jest i tesciowa :) https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=39362 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | pp [ śr lut 25, 2009 8:16 pm ] |
| Tytuł: | casus! prosba o opinie prawna, jest i tesciowa :) |
Witam, chcialbym poprosic i wysluchac Waszego zdnia. jest tesciowa. wlascicielka domu jednorodzinnego. jest syn i zona, tamze zameldowani. jest i kredyt pod hipoteke. zyranci: syn i synowa. stan na dzis: zona ma dosc tesciowej i meza, chce sie rozwiesc. co powinna zrobic, aby zyc normalnie; czyt. czy moze wyzbyc sie umowy kredytowej? z gory dzieki za powazne rozwazania na miare Ulpiana czy Labeo. |
|
| Autor: | THC [ śr lut 25, 2009 8:33 pm ] |
| Tytuł: | |
Spotkałem się z podobnym przypadkiem. Żona po rozwodzie zwróciła się do banku o wyłączenie z długu. Bank prześwietlił męża i stwierdził, że ma zdolność kredytową . Wyłączył byłą żonę z długu, po czym zmieniła wpis w księdze wieczystej. Z żyrantami może jest inaczej,ale pewnie podobnie trzeba działać. |
|
| Autor: | BrunoGiamatti [ śr lut 25, 2009 9:27 pm ] |
| Tytuł: | |
hmm ale normalnie na wekslach to stoi? Jedyne chyba co moze to odsprzedać - oddać (np dłużnikowi ) ten swój udział w zobowiązaniu.. pytanie tylko jest czy ktos to by chciał.. bo po co komu chałupa z jakąś teściową i jej synem.. Jak nie odsprzeda lub komuś nie wciśnie to może mieć problem. Podpytam się jeszcze mojej zaprawniczonej siostry p.s THC w koncu odpowiedni avatar 
|
|
| Autor: | THC [ śr lut 25, 2009 9:42 pm ] |
| Tytuł: | |
BrunoGiamatti W księgach wieczystych bank figuruje , kredytobiorcą jest teściowa a żona żyrantem. Gdyby teściowa zeszła, to żona z mężem spłacają kredyt i pewnie przejmują dom w spadku, lub juz sa współwłaścicielami. Banku nie interesuje czy żyją razem i czy ona jest tam zameldowana, ma być rata . |
|
| Autor: | pp [ śr lut 25, 2009 9:49 pm ] |
| Tytuł: | |
THC pisze: BrunoGiamatti
Banku nie interesuje czy żyją razem i czy ona jest tam zameldowana, ma być rata . zgadzam sie z Toba! tylko, ze zony nie interesuje los domu... bo w nim nie chce mieszkac. a skoro tesciowa i syn zyja - im bedzie najbardziej zalezec. ale jesli nie beda placic? dom czy marna pensja ... to tylko dywagacje. ale istotne jest - jak prawnie wyjsc z umowy? czy jest to homonto na 20-30 lat??? |
|
| Autor: | Nilovitz [ śr lut 25, 2009 9:57 pm ] |
| Tytuł: | |
zdaje sie, ze powinno wymienic sie zyranta i bedzie ok dla banku, a reszta jest bez zmian nowy zyrant, aneks do umowy |
|
| Autor: | THC [ śr lut 25, 2009 9:59 pm ] |
| Tytuł: | |
pp pisze: tylko, ze zony nie interesuje los domu... bo w nim nie chce mieszkac. To banku nie interesuje. pp pisze: a skoro tesciowa i syn zyja - im bedzie najbardziej zalezec. ale jesli nie beda placic? To ona będzie ścigana. pp pisze: dom czy marna pensja ... to tylko dywagacje.
ale istotne jest - jak prawnie wyjsc z umowy? czy jest to homonto na 20-30 lat??? Musi załatwiać w banku, nawet na infolinii wszystko wytłumaczą. |
|
| Autor: | kokosz [ śr lut 25, 2009 10:41 pm ] |
| Tytuł: | |
Z tego co piszesz to chyba wartość kredytu w dacie zaciągnięcia była większa od wartości nieruchomości, bo z reguły formą zabezpieczenia kredytów hipotecznych jest właśnie hipoteka ustanowiona na tej nieruchomości. Mogło byc tak, ze kredytobiorca(w tym przypadku teściowa) nie miała zdolności kredytowej i w tym przypadku dodatkowe zabezpieczenie w postaci poręczycieli. Jedyne co pozostaje to porozmawiać z kimś kompetentnym w banku, aby ustalić czy na dzień dzisiejszy wystarczy poręczenie jednej osoby(mogło to nastapic na skutek znacznych wzrostów nieruchomości w latach 2005-2006), czy tez w miejsce tej laski może wstąpić inny poręczyciel. Tak dla Bruna:weksel, rewers, warant to zupełnie inna bajka,ale w szerokorozumianym zakresie mająca co nie co wspólnego z hipoteką. |
|
| Autor: | BrunoGiamatti [ śr lut 25, 2009 11:43 pm ] |
| Tytuł: | |
Komornick pisze: Tak dla Bruna
Dzięki... Troszke nie mój dział. ALe potwierdziłeś nieco o możliwości wstąpienia na to miejsce innego poręczyciela... |
|
| Autor: | skorp_2004 [ sob lut 28, 2009 6:35 pm ] |
| Tytuł: | |
witam "żona - była" raczej może sie wypisać z kredytu od razu ponieważ jako tzw poręczyciel występowała w umowie ze względu na zameldowanie a nie na brak zdolności kredytowej przez teściową - przynajmniej tak się sporządzało umowy kredytowe do połowy 2008r do sprawdzenia tej informacji wystarczy tylko info czy musiala przedstawić jakieś zaświadczenie o dochodach czy nie jeśli nie to sprawa jasna i prosta pozdrawiam |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|