MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz https://forum.w114-115.org.pl/ |
|
Panowie chyba błądze... https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=37590 |
Strona 1 z 4 |
Autor: | blackmilk [ ndz lis 30, 2008 1:03 pm ] |
Tytuł: | Panowie chyba błądze... |
witam was wszystkich mam na prawde duzy dylemat idzie zima - sa jakies wolne srodki i chcialem sobie kupic prawdziwego roadstera czyli bmw z3 1,9 patrzac na oferty nie zwracalem uwagi na inne samochody.... okazuje sie ze jak sie dobrze szuka to w tych samych cenach mozna kupic starszego slk 200 kompresor juz sam nie wiem co wybrac bmw z3 ma na prawde fajny wyglad - to typowa zabawka a wlasnie chcialem kupic sobie zabawke slk - no co tu duzo ukrywac - to mercedes... jak jest z eksploatowaniem tych dwoch? widze ze czesci do bmw sa tanie jak barszcz zas do skl +50% jak jest z awaryjnoscia bmw 1,9 a 200kompresor z gory dziekuje za jakies sugestie i podpowiedzi pozdrawiam |
Autor: | BrunoGiamatti [ ndz lis 30, 2008 1:11 pm ] |
Tytuł: | |
Dużo Ci nie pomogę.. Ale jeździłęm 200 czy 230 kompressor (nie pamiętam co to było). Taczka okropna.. mały, niewygodny, w srodku brzydki ... i wcale nie powalał dynamicznością. Wolał bym już R129 sobie walnąć konkretnego za tą cenę. Z3 jest chyba nawet ładniejsza ... ale taczka z niej taka sama. Ceny eksploatacji mimo wszystko powinny być podobne. Może wypowie się ktoś kto miał dokładniejszy kontakt z oboma pojazdami. |
Autor: | blackmilk [ ndz lis 30, 2008 1:15 pm ] |
Tytuł: | |
kurcze nie mow ze taczka! 200 kompresor ma 163 konie mam teraz 177 w samochodzie ktory wazy 1700kg i uwierz to nie jest taczka zas bmw ma nie co ponad 100-120 z tymi silnikami i wazy 1300 - faktycznie to moze byc taczka |
Autor: | Kubitus [ ndz lis 30, 2008 1:27 pm ] |
Tytuł: | |
blackmilk pisze: kurcze nie mow ze taczka! 200 kompresor ma 163 konie
Taczka,taczka....Byle Kappa wciąga tego "sportowego" merca ![]() ![]() ![]() |
Autor: | Cichy_82 [ ndz lis 30, 2008 1:31 pm ] |
Tytuł: | |
Jezdzilem okazjonalnie SLK i jak dla mnie totalna porazka ![]() Przedewszystkim ogolnie wrazenie jakies takie wiejace tandeta... daleko, daleko mu do starych W123 W126 hehehee BMW Z3 sam nie jezdzilem ale wizualnie i palpacyjnie mi sie duzo bardziej podoba, takze jakosc wykonania np. wnetrza. Z3 wsrod uzytkowanikow ma opinie najmniej awaryjnego BMW z swoich lat produkcji, mimo wielu cech wspolnych z compactem ktory wrecz przeciwnie. Potwiedzaja to takze testy awaryjnosci aut podajze ADAC Pozdrawiam |
Autor: | blackmilk [ ndz lis 30, 2008 1:37 pm ] |
Tytuł: | |
zalamaliscie mnie ![]() ok czyli chyba przesiade sie na inna tez taczke ale ladniej wykonana ![]() |
Autor: | WeebShut [ ndz lis 30, 2008 2:33 pm ] |
Tytuł: | |
Kubitus pisze: Taczka,taczka....Byle Kappa wciąga tego "sportowego" merca
Ale ta Twoja byle Kappa ma 205 KM i silnik wysokoobrotowy ![]() |
Autor: | BrunoGiamatti [ ndz lis 30, 2008 4:21 pm ] |
Tytuł: | |
blackmilk no widzisz. i nie krzycz na mnie ![]() Cichy_82 pisze: Jezdzilem okazjonalnie SLK i jak dla mnie totalna porazka Przedewszystkim ogolnie wrazenie jakies takie wiejace tandeta... daleko, daleko mu do starych W123 W126 hehehee 100% się zgadzam. Jak mówię ... R129 i nie dalej ![]() ![]() WeebShut pisze: Ale ta Twoja byle Kappa ma 205 KM i silnik wysokoobrotowy
Ale jak to wygląda jak Kappa odstawia "super sportowego wypasionego" "merola" Taczka. mały, twardy, niewygodny, tandetny .. i NIE dynamiczny |
Autor: | blackmilk [ ndz lis 30, 2008 4:37 pm ] |
Tytuł: | |
dobra Panowie dzieki za trzezwe podejscie do sprawy - faktycznie ten samochod wyglada jak plastik czyli jednak bedzie bmw z3 |
Autor: | KajTan [ ndz lis 30, 2008 5:07 pm ] |
Tytuł: | |
![]() Honda S2ooo, 240Km z 2 litrow, wolnossace, szpera, bez zadnej turbiny i kompresora. Fabrycznie do setki 6,2 sekundy. Dach sklada sie w klika sekund ;) Brat smiga, zabawa przednia. |
Autor: | MERCEDES 4 EVER [ ndz lis 30, 2008 5:32 pm ] |
Tytuł: | |
KajTan pisze: ![]() Honda S2ooo, 240Km z 2 litrow, wolnossace, szpera, bez zadnej turbiny i kompresora. Fabrycznie do setki 6,2 sekundy. Dach sklada sie w klika sekund ![]() to juz lepiej sobie kupic CBR ![]() ![]() ![]() |
Autor: | beet [ ndz lis 30, 2008 5:36 pm ] |
Tytuł: | |
blackmilk pisze: a wlasnie chcialem kupic sobie zabawke
Mazda MX-5, potem dluugo nic ![]() |
Autor: | BrunoGiamatti [ ndz lis 30, 2008 5:44 pm ] |
Tytuł: | |
To ja już wolę mini coopera ![]() Panowie .. to jest forum o prawdziwych samochodach. A tak poważnie to.... serio czuję odrazę do takich "samochodów". Jak sportowy to sportowy. No sami popatrzecie jak wyglada da Honda powyżej ... A co ty blackmilk na Chevroleta Camaro? <br>Dodano po 3 minutach.:<br> O. albo to : http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C6797305 W portywach to: http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C6971981 BMW jeszcze jakoś wygląda w tym segmencie. Ale ani Honda ani Mazda ... nie wyglądają mi na samochód do którego mógł by wsiąść zdrowy facet. |
Autor: | Student [ ndz lis 30, 2008 5:53 pm ] |
Tytuł: | |
beet pisze: Mazda MX-5, potem dluugo nic
Kolega ma rację... ja bym od siebie dodał jeszcze MX-7 ze względu na fantastyczny silnik Wankla! No, ale kolega pisał o prawdziwym roadsterze... |
Autor: | Kołpieczyk [ ndz lis 30, 2008 5:56 pm ] |
Tytuł: | |
Student pisze: MX-7
RX-7 ![]() |
Strona 1 z 4 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |