MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz
https://forum.w114-115.org.pl/

wykorzystanie zdjęć innych autorów umieszczonych w sieci
https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=34512
Strona 1 z 2

Autor:  KajTan [ pt cze 20, 2008 3:07 pm ]
Tytuł: 

kali pisze:
Mam taką propozycję, aby w tym temacie wklejać zdjęcia, a nie linki do aukcji.

Niestety, polskie prawo przewiduje ochrone praw autorskich i wklejenie takiej fotki bez wiedzy i pozwolenia autora/wlasciciela danej fotki jest zagrozone kara/grzywna. Dosc bolesnie przekonalo sie kiedys o tym forum samochodow osobliwych...

Linki sa bezpieczne i prawnie dozwolone, tak wiec moze lepiej przy nich pozostac?

Autor:  kali [ pt cze 20, 2008 5:51 pm ]
Tytuł: 

KajTan pisze:
Niestety, polskie prawo przewiduje ochrone praw autorskich i wklejenie takiej fotki bez wiedzy i pozwolenia autora/wlasciciela danej fotki jest zagrozone kara/grzywna. Dosc bolesnie przekonalo sie kiedys o tym forum samochodow osobliwych...
Linki sa bezpieczne i prawnie dozwolone, tak wiec moze lepiej przy nich pozostac?


zamieszczanie linków do aukcji i ogłoszeń w celach wyszydzenia i wykpienia, a ten wątek ma charakter prześmiewczy, zabronione jest przez nasz formowy regulamin
Podsumowując:
linki do aukcji będę usuwał, a zdjęcia wklejamy tylko własne lub za zgodą autora.

Autor:  Piątal [ sob cze 21, 2008 10:35 am ]
Tytuł: 

kali pisze:
Podsumowując:
linki do aukcji będę usuwał, a zdjęcia wklejamy tylko własne lub za zgodą autora.

[szalone] Czy kolega nie przesadza trochę z regulaminem? Wiadomym jest, że regulamin to jedno a życie to 2gie i nie wszystkie przepisy są zawsze ściśle przestrzegane. Chyba nie wierzycie w to, że każdy będzie teraz szukał autora i występował na piśmie o zgodę na umieszczenie foty znalezionej przypadkiem w internecie. Przecież to jest wątek humorystyczno-ciekawostkowy a nie sąd najwyższy ;/

P.S.
Poza tym nie ma chyba czegoś takiego jak zakaz umieszczania rozpowszechnionych w internecie zdjęć bez zgody autora. Jak coś jest w necie, to można sobie zgodnie z prawem dawać linki do woli a odpowiada za to ten, kto to w sieci umieścił.

Pozdrawiam.

Autor:  kali [ sob cze 21, 2008 11:06 am ]
Tytuł: 

Piątal pisze:
Czy kolega nie przesadza trochę z regulaminem?

można pomyśleć tak jak napisałeś wyżej, a można pomyśleć inaczej na przykład tak, umieszczasz aukcje na allegro, starasz się opisać jak najrzetelniej sprzedawany przedmiot, czekasz na oferty i jakoś tak słabo licytacja przebiega, a więc czekając na chętnych latasz sobie po necie patrząc tu i tam i nagle trafiasz na stronę, na której bractwo stworzyło "lożę szyderców" i sobie kpi z przedmiotu Twojej aukcji i przy okazji z Ciebie jako sprzedającego, skutecznie zniechęcając innych do zakupu.
Co więcej widzisz, że nikt z kpiących nie zadał sobie trudu, aby dowiedzieć się dlaczego akurat w taki, a nie inny sposób zachwalasz swój przedmiot i dlaczego wygląda on właśnie tak jak wygląda.
Jak się czujesz ?

Jeśli chodzi o wklejanie zdjęć prawnikiem nie jestem, a więc się nie wypowiadam, ale zachęcam do dyskusji na ten temat oczywiście osoby, które mają wiedzę, gdybanie i pisanie, że "moim zdaniem tak powinno być" może sprawić, że ktoś przyjmie to za wykładnie prawną, a tego przecież nie chcemy

Autor:  bary123ce [ sob cze 21, 2008 11:28 am ]
Tytuł: 

Regulamin zabrania wyśmiewania aukcji z Allegro. Wszelkie inne są dopuszczalne, więc powstrzymajmy się od komentarzy odnośnie tego portalu i będzie grało [oczko]

Autor:  blackmilk [ sob cze 21, 2008 11:40 am ]
Tytuł: 

Piątal pisze:
P.S.
Poza tym nie ma chyba czegoś takiego jak zakaz umieszczania rozpowszechnionych w internecie zdjęć bez zgody autora. Jak coś jest w necie, to można sobie zgodnie z prawem dawać linki do woli a odpowiada za to ten, kto to w sieci umieścił.

Pozdrawiam.


tu sie kolego mylisz
mozna umiescic link do strony www w koncu strona www ma charakter komercyjny
natomiast jezeli bys umiescil tu np moje zdjecia mam prawo wystapic do admina by te zdjecia usunal bo nie byly wystawione za moja zgoda i wiedza

to mowimy o internecie gdzie takie sprawy idzie latwo szybko i bezsadownie zalatwic inaczej sie sprawwa ma jak ktos wykorzysta dane dzielo ale tu nie o to hcodzi

w naszym wypadku sprawe reguluja nie prawa autorskie a regulamin forum ktory zabrania wysmiewania i wyszydzania
ot to wszystko

Autor:  grabekk [ sob cze 21, 2008 11:51 am ]
Tytuł: 

a co ze zrobieniem z Print Screen`a ? danej strony dla podgladu to juz nie jest bez posrednie uzycie danego zdjecia tylko zrzut ekranu... jak to interpretowac?

Autor:  blackmilk [ sob cze 21, 2008 1:15 pm ]
Tytuł: 

rowniez print jest czyims dzielem
to tak jak bys sfotografowal portret z vogue i pokazywal go ze to niby twoj

troche sie zajmuje fotografia i ogolnie jest plaga jezeli chodzi o zdjecia
dzieciaki pchaja je w blogi jeszcze zeby raczyly podac kogo to zdjecie i www
ale nic nie pisza - pozniej wielkie zdziwienie jak zamykaja im bloga

Autor:  broneq [ ndz cze 22, 2008 4:55 pm ]
Tytuł: 

A KajTan jak zwykle swoje. Które to już forum karmisz tymi przekonaniami?? Nie masz racji i juz na Yt.pl Ci to udowodniliśmy.

Autor:  t.king [ pn cze 23, 2008 8:24 am ]
Tytuł: 

KajTan pisze:
Niestety, polskie prawo przewiduje ochrone praw autorskich i wklejenie takiej fotki bez wiedzy i pozwolenia autora/wlasciciela danej fotki jest zagrozone kara/grzywna. Dosc bolesnie przekonalo sie kiedys o tym forum samochodow osobliwych...

może najpierw kolego zapoznaj się z tym [zlosnik]
http://www.eko.org.pl/lkp/prawo_html/us ... orskie.htm

Autor:  KajTan [ pn cze 23, 2008 9:52 am ]
Tytuł: 

broneq pisze:
A KajTan jak zwykle swoje. Które to już forum karmisz tymi przekonaniami?? Nie masz racji i juz na Yt.pl Ci to udowodniliśmy.

Kto to sa WY? ;)) Wdzisz juz podwojnie? ;))

cytat pisze:
Przedmiot prawa autorskiego

Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór). W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory:

* wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe),
* plastyczne,
* fotograficzne,
* lutnicze,
* wzornictwa przemysłowego,
* architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne,
* muzyczne i słowno-muzyczne,
* sceniczne, sceniczno-muzyczne, choreograficzne i pantomimiczne,
* audiowizualne (w tym wizualne i audialne).

Utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chociażby miał postać nieukończoną. Ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek formalności.

Nie korzystają z ochrony prawem autorskim

* idee i pomysły, chyba że są wyrażone oryginalną formą,
* urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole,
* akty normatywne lub ich urzędowe projekty,
* opublikowane opisy patentowe lub ochronne,
* proste informacje prasowe,
* pomysły i tematy badawcze oraz teorie i fakty naukowe,
* znane powszechnie od dawna formy plastyczne, przestrzenne lub muzyczne,
* elementy utworów pozbawione charakteru twórczego, np.: typowe tabele, rysunki, zestawienia pozbawione oryginalnej koncepcji np. alfabetyczne.
* utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednakże nie do tego samego użytku,
* utwory wystawione w publicznie dostępnych zbiorach, takich jak muzea, galerie, sale wystawowe, lecz tylko w katalogach i w wydawnictwach publikowanych dla promocji tych utworów, a także w sprawozdaniach o aktualnych wydarzeniach w prasie i telewizji, jednakże w granicach uzasadnionych celem informacji,
* znaki firmowe użyte w celach informacyjnych.


cytat pisze:
Niektóre wnioski wynikające z ustawy

* Dla użytku osobistego wolno korzystać bez zgody twórcy utworu i nieodpłatnie z pojedynczych egzemplarzy utworu rozpowszechnionego, tzn. takiego, który za zezwoleniem twórcy został udostępniony publicznie (wyjątki: utwór architektoniczny i architektoniczno-urbanistyczny w zakresie budowania, programy komputerowe) (art. 23. ust.1. ustawy). Zakres podmiotowy prywatnego użytku obejmuje krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego (art.23. ust.2. ustawy). Oznacza to na przykład, że można swoim krewnym i znajomym pożyczać, bądź wykonywać kopie książek, filmów i albumów muzycznych. Nie jest to jednak dozwolone w przypadku programów komputerowych bądź gier. Niezgodna z prawem będzie również wymiana np. w ramach "klubu miłośników muzyki", jeśli nie wszyscy członkowie się znają i utrzymują ze sobą stały kontakt. Możliwe jest jednak podarowanie, bądź odsprzedaż również obcym osobom zakupionych wcześniej egzemplarzy utworów.
* Można bez zgody autora przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, lecz trzeba podać autora i dzieło. Jest to tzw. prawo cytatu.
o Prawo bezpłatnego przytaczania urywków rozpowszechnionych utworów lub drobnych utworów w całości, przysługuje w zakresie uzasadnionym:
+ wyjaśnieniem lub analizą krytyczną (jeśli na przykładzie fragmentu jakiegoś utworu wyrażamy własną opinię),
+ prawami gatunku (np.: tworząc karykaturę cudzego utworu wykorzystujemy jej elementy, jednak uzasadnione jest specyficzną formą karykatury),
+ nauczaniem (np.: fragmenty występujące w podręcznikach albo czasopismach popularnonaukowych). (art. 29. ust.1. ustawy)
o Twórca ma prawo do wynagrodzenia w przypadku, gdy rozpowszechnia się drobne utwory lub fragmenty większych utworów w podręcznikach, wypisach i antologiach w celu naukowym i dydaktycznym (art. 29 ust.2. i ust.21 ustawy)
* W Polsce fotografie korzystają z nieograniczonej ochrony prawem autorskim dopiero od roku 1994. Wcześniej, na podstawie ustawy o prawie autorskim z roku 1926 i ustawy o prawie autorskim z roku 1952 korzystały tylko te fotografie, które były oznaczone literką © (copyright).

Z tego wniosek jest prosty:
-na tym forum nie znaja sie wszyscy, wiec nie moga sie wymieniac fotkami ;)
-fotki po 1994 roku SA objete prawem autorskim ;)

Szkoda, fajnie bylo brac za free, a tu nagle znok - trzeba placic, uzgadniac i jeszcze inne klody pod nogi ;) Wystarczy dac linka do strony z fotka i juz.

Drogi Bronku, czy podtrzymujesz swoje zeznania? Pytanie z serii retorycznych.

Autor:  broneq [ pn cze 23, 2008 3:18 pm ]
Tytuł: 

KajTan pisze:
Drogi Bronku, czy podtrzymujesz swoje zeznania? Pytanie z serii retorycznych.

Tak bo po pierwsze ja tu wszystkich znam ;) ;)

A tak na poważnie w temacie o ... chyba o Wartburgu, czy o Garde ... pisaliśmy, że jak pozostaje na fotce Twoj symbol, znak id to można je wkleić i zaznaczyć, że jest to fotka stąd i stąd.
Fotki z OTOMOTO czy GRATKI są opatrzone znakami serwisu ogłoszeniowego więc wiadomo, że nie należą do wklejającego tylko do danego serwisu.

Więc pliss nikt tu nic tym zdjęciom nie robi!!
[zlosnikz] [zlosnikz] [zlosnikz] [zlosnikz]

Autor:  KajTan [ wt cze 24, 2008 8:41 am ]
Tytuł: 

broneq pisze:
KajTan pisze:
Drogi Bronku, czy podtrzymujesz swoje zeznania? Pytanie z serii retorycznych.

Tak bo po pierwsze ja tu wszystkich znam ;) ;)

A tak na poważnie w temacie o ... chyba o Wartburgu, czy o Garde ... pisaliśmy, że jak pozostaje na fotce Twoj symbol, znak id to można je wkleić i zaznaczyć, że jest to fotka stąd i stąd.
Fotki z OTOMOTO czy GRATKI są opatrzone znakami serwisu ogłoszeniowego więc wiadomo, że nie należą do wklejającego tylko do danego serwisu.

Więc pliss nikt tu nic tym zdjęciom nie robi!!
[zlosnikz] [zlosnikz] [zlosnikz] [zlosnikz]

Alez Bronqu... ;)

Nie o to chodzi, ze ktos cos tym fotkom tu zrobi, ale kiedys wklejajacy trafi na jakiegos oszoloma i bedzie krucho. Lepiej za wczasu o tym powiedziec, niz potem forum MB/8 ma miec klopoty. ;) Tylko to mam na mysli i nic wiecej.

A o tym, ze oznakowane mozna, to raczej wolabym jakis przepis przytoczony, bo pierwsze slysze, a w branzy pracuje juz dosc dlugo ;)

BTW: Myslisz, ze na forum mercedesa ludzie wiedza, co to jest Wartburg, albo juz abstrakcyjna Garde? ;)) Bylo napisac inne toczydelka socjalistycznego rezimu. Hihihi ;)

Autor:  broneq [ wt cze 24, 2008 11:50 am ]
Tytuł: 

Cytuj:
BTW: Myslisz, ze na forum mercedesa ludzie wiedza, co to jest Wartburg, albo juz abstrakcyjna Garde? ;)) Bylo napisac inne toczydelka socjalistycznego rezimu. Hihihi ;)

No dobra chodziło o samochody socjalistyczne:
1. Taki "Mercedes" Wschodnich Niemiec.
2. Zwana ze swoim poprzednikiem i następnikiem Skoda coupe czyli "Porsche Wschodu". ;) ;)
Poza tym widzę KajTan odrobinę humoru i bardzo mi się to podoba [zlosnikz] . Myślałem wkleić tu fotki tych Twoich cudek, ale potem doszedłem do wniosku, że możesz to zrobić sam 8) [zlosnikz] ;)

EDIT: @Kali -> żeby nie kontynuować OT nie pisze kolejnego postu i nie napiszę już o autach wschodu [zlosnik]

Autor:  kali [ wt cze 24, 2008 12:13 pm ]
Tytuł: 

broneq pisze:
1. Taki "Mercedes" Wschodnich Niemiec.
2. Zwana ze swoim poprzednikiem i następnikiem Skoda coupe czyli "Porsche Wschodu"

broneq pisze:
Myślałem wkleić tu fotki tych Twoich cudek

zaczynamy zjeżdżać z tematu, a więc przypominam,
temat nie dotyczy "samochodów wschodu" tylko umieszczania zdjęć innych autorów.

Sio na PW :), albo do innego wątku z tymi trabantami :)

Strona 1 z 2 Strefa czasowa UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/