| MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz https://forum.w114-115.org.pl/ |
|
| BEZPIECZEŃSTWO 15-letniego auta w porównaniu z nowym!!! https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=29528 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | Grzesiek87 [ czw lis 01, 2007 11:24 am ] |
| Tytuł: | BEZPIECZEŃSTWO 15-letniego auta w porównaniu z nowym!!! |
Powiedzcie co o tym sądzicie,widziałem oba takie samochody z bliska i byłem zaskoczony po obejrzeniu tego filmu. http://youtube.com/watch?v=P0XPbydQPIo |
|
| Autor: | BrunoGiamatti [ czw lis 01, 2007 11:48 am ] |
| Tytuł: | |
troszke mi sie cielo na tym starym laptopie ... ale z tego co widze modus wyszedl troszke lepiej 
hmm ... ale mimo wszystko ... wiem jak by wyglądał crash test powiedzmy 17 letniej super utrzymanej W124 i powiedzmy nowej pandym fiata 600 czy nawet nowego bravo .... ma ktos moze probe powiedzmy w126 i nowszej Ski albo E  ??
|
|
| Autor: | TrickyKid [ czw lis 01, 2007 11:57 am ] |
| Tytuł: | |
Była już kiedyś rozmowa na ten temat na forum... zdominowana poglądem, że stare, "pancernie" budowane mercedesy są bezpieczniejsze niż współczesne auta kompaktowe. I jeśli dobrze pamiętam, nie udało się wtedy obalić tego zabobonu. |
|
| Autor: | aegm [ czw lis 01, 2007 12:03 pm ] |
| Tytuł: | Re: BEZPIECZEŃSTWO 15-letniego auta w porównaniu z nowym!!! |
przyznam sie ze jestem bardzo rozczarowany tym wynikiem i jak spojrzalem na kandydatow,tj.maly plastikowy Modus i Volvo 940, ktore to slynie jako symbol bezpieczenstwa, to liczylem na "wygrana"Szweda,tym bardziej, ze Volvo jest dwa razy ciezsze,a jak wiadomo masa zawsze wygrywa.A tu jednak maly modus "kasuje"vovlo jak puszke po piwie.Na prawde "czapki z glow" przed inzynierami d.s.bezpieczenstwa w dzisiejszych czasach. |
|
| Autor: | WSR [ czw lis 01, 2007 12:19 pm ] |
| Tytuł: | |
Wiadomo, bezpieczeństwo kierowcy w nowych samochodach jest bezsprzecznie większe niż w starych, nawet pancernych, ALE. Wyobraźcie sobie takie zderzenie powiedzmy przy łącznej prędkości 30 km/h (co wydaje mi się, że zdarza się częściej niż takie skrajne przypadki) wynik takiego zderzenia byłby dla renault taki sam, natomiast volvo zapewne spokojnie dojechałoby jeszcze do domu  ale to tylko taka ciekawostka
|
|
| Autor: | BrunoGiamatti [ czw lis 01, 2007 1:30 pm ] |
| Tytuł: | |
faktem jest ze technika idzie do przodu ... a sprawy bezpieczenstwa są coraz ważniejsze .... jednak zawsze lepiej jeździć starym pancerniakiem niż nowym kartonem ![[zlosnik]](./images/smilies/zlosnik.gif)
|
|
| Autor: | Stomek [ czw lis 01, 2007 1:41 pm ] |
| Tytuł: | |
Wedlug mnie filmik i dobranie aut zrobione pod publike- propaganda przeciwko starszym. Wiadomo jest , ze nowe auta wykonane sa w calkiem innej technologi, laczonych ze soba roznych materialow i zmiennych grubosciach blach w jednym profilu. Stare auta to jeden rodzaj materialu o jednej grubosci na danym elemancie. Poza tym Volvo w filmiku przyjelo cale uderzenie na lampe, dluga podluznice z fartuchem i kolo, a silnik umieszczony wzdluz zostal ominiety. Modus ma silnik poprzecznie ustawiony i widac po wypadku , ze uderzenie jest bardziej centralne (dodatkowa masa do przejmowania sil). Niestety nie moglem wysluchac argumentacji goscia z filmika (nie dzialal glos), ale zastanawia mnie fakt, dlaczego nie podstawili do testu tak samo starej 850 z 5 cylindrami poprzecznie albo uzywanej 10-letniej S80 - wtedy byloby ciekawie . Auto jest tak twarde, ze przy naprawach blacharskich trzeba miec spejcalnie utwardzany rozwiertak do zgrzewow.
Jeszcze inna sprawa jest przeszlosc wypadkowa. Tam w UK tez naprawiaja auta wypadkowe, wiec...... |
|
| Autor: | Grzesiek87 [ czw lis 01, 2007 4:30 pm ] |
| Tytuł: | |
Stomek Właśnie to mnie też zastanowiło,czy aby te volvo nie miało wcześniej podobnego crash testu...Jak patrze na mache volvo,a później na tą maseczke w modusie,to aż wierzyć się nie chce,jest jeszcze inna teoria,pamiętacie zderzenie smarta z w210,na którym smart nie ucierpiał,za to okular nie miał przodu,możliwe że postawili w tym modusie na twardość i dlatego tak dobrze wygląda,a co do masy własnej te wozidełko waży pewnie podobnie tyle,co te volvo,pozory mogą mylić...Jak ktoś widział grubość drzwi starego volvo,to ciężko mu będzie uwierzyć w ten crash test,ja nie wierze... 
|
|
| Autor: | broneq [ czw lis 01, 2007 5:30 pm ] |
| Tytuł: | |
Wiadomo, że to jest pod publikę!! Ja i tak wybieram VOLVO!! I można bo na tym zakończyć, ale: -> Mało kiedy auta zderzają się prostopadle. Zazwyczaj jest jakiś kąt, a każde nawet kilka stopni odchylenia powoduje, że ogromna ilość energii rozprasza się na boki. Do tego EURO NCAP przeprowadza testy przy 40% czołówki, podczas gdy zazwyczaj albo "walisz" całym przodem (względnie ponad 70% przodu i więcej) i wtedy jest już zupełnie inaczej, a takie uderzenie typu 40% w większości da się uniknąć i wtedy kończy się w rowie. DUŻE STARE ZAWSZE BĘDZIE LEPSZE NIŻ MAŁE (FRANCUSKIE) NOWE!! PS Pamiętacie tą reklamę W126, co jest tak pokazany od tyłu taki złoty z totalnie rozpiepszonym przodem i cała rodzinka stoi obok, a narrator mówi o bezpieczeństwie S-klasse? To mi wystarcza za odpowiedź!! 
|
|
| Autor: | Croolick [ czw lis 01, 2007 6:02 pm ] |
| Tytuł: | |
broneq pisze: PS Pamiętacie tą reklamę W126, co jest tak pokazany od tyłu taki złoty z totalnie rozpiepszonym przodem i cała rodzinka stoi obok, a narrator mówi o bezpieczeństwie S-klasse? To mi wystarcza za odpowiedź!!
Nieee. Proszę o sznureczek. ![[zlosnikz]](./images/smilies/icon_biggrin.gif){kind=icon}
|
|
| Autor: | holyfido [ czw lis 01, 2007 9:03 pm ] |
| Tytuł: | |
Sratatata, tak mozna podsumowac ten filmik. Wyobrazcie sobie taka sytuacje na drodze krajowej nr 7. Modus wyrzucony na przeciwlegly pas zostanie momentalnie rozjechany przez ciezarowke 
Rozlozenie sil jasno wskazuje, ze Volvo przyjelo udezenie na blache, a Modus na silnik, ktory o wiele lepiej rozlozyl sily. Sadze, ze gdyby Volvo przyjelo udezenie na srodek to przejechalo by przez modusa niczym czolg po gasiennicy. |
|
| Autor: | aegm [ czw lis 01, 2007 9:28 pm ] |
| Tytuł: | |
holyfido pisze: Rozlozenie sil jasno wskazuje, ze Volvo przyjelo udezenie na blache, a Modus na silnik, ktory o wiele lepiej rozlozyl sily. nie zmienia to faktu ze ty bedac kierowca volvo zostales zmiazdzony przez wlasna kierownice i do tego nie moga cie wyciagnac, bo sie drzwi nie chca otworzyc,a kierowca Modusa wychodzi najwyzej ze wszczasnieniem mozgu. <br>Dodano po 4 minutach.:<br> holyfido pisze: Sadze, ze gdyby Volvo przyjelo udezenie na srodek to przejechalo by przez modusa niczym czolg po gasiennicy.
gdyby babka miala wasy...! sa roznego rodzaju wypadki i nei mozna tu ukladac takiego scenariusza "dzwonu" tylko dlatego bo to volvo.ja tez lubie ta marke ale nie ma co.auto jest stare,a technika sie posuwa w zadziwiajacym tempie. |
|
| Autor: | Żeluś [ czw lis 01, 2007 9:35 pm ] |
| Tytuł: | |
aegm pisze: wszczasnieniem
a nie wstrząsem ? co do filmu no to powiem tak : po pierwsze technika idzie do przodu po drugie wygląda to jak reklama tego małego autka |
|
| Autor: | holyfido [ czw lis 01, 2007 9:45 pm ] |
| Tytuł: | |
gdyby babka miala wasy Masz racje. Moze rzeczywiscie nie chce przyjac do wiadomosci, ze male moze byc bezpieczniejsze. |
|
| Autor: | _me: how_ [ czw lis 01, 2007 9:51 pm ] |
| Tytuł: | |
holyfido pisze: Sadze, ze gdyby Volvo przyjelo udezenie na srodek to przejechalo by przez modusa niczym czolg po gasiennicy.
No to przy okazji dowiedzieliśmy się w końcu po cholerę w Mercedesie celownik. W sytuacji krytycznej ostatnią rzeczą, którą trzeba zrobić, to przyjąć przeciwnika możliwie najbardziej centralnie. |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|