MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz https://forum.w114-115.org.pl/ |
|
jaki aparat fatograficzny https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=26521 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | pummen [ ndz cze 10, 2007 1:45 pm ] |
Tytuł: | jaki aparat fatograficzny |
no właśnie jak w temacie na urodziny mojej dziewczyny. Funduszami jakimi dysponuję to około 1500 zł. rozdlądałem sie za Canon PowerShot S3 IS albo jakiegoś CANANA EOSa. jak macie jakies doświadczenia, rady to piszcie z gory dziękować. |
Autor: | trocin [ ndz cze 10, 2007 3:46 pm ] |
Tytuł: | |
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/3f505c67f1dee14b.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/68a03f0d8638aa53.html Polecam Sony Cybershoty, mam DSC T5 i jestem bardzo zadowolony, efektowny wygląd, bardzo mały cienki i lekki, można go wziąć na każdą imprezę nawet do kieszeni koszuli i nie widać że tam jest. |
Autor: | broneq [ ndz cze 10, 2007 5:19 pm ] |
Tytuł: | |
Jeśli w 1500pln dasz radę kupić S3 IS z akumulatorkami i kartą pamięci to BIERZ!! Ja kupiłem w listopadzie i jestem MEGA ZADOWOLONY!! Robie fajne zdjęcia, jest szybki itd. Do tego Ma obrotowy ekranik a to dobre jest jak się np robi zdjęcia z tłumu! Ogólnie fajny ![]() ![]() |
Autor: | kali [ ndz cze 10, 2007 5:37 pm ] |
Tytuł: | |
a ja proponuję taki aparacik, zrobiłem "kilk" zdjęć i fajnie daje radę, a ISO 800 czy nawet 1250, powiem więcej 3200 pozwala robić ostre zdjęcia przy jednej świeczce, wprawdzie trochę "szumią", ale nie trzeba lampą po oczach świecić ![]() no i ten zoom optyczny x12, i jeszcze można go pomnożyć x 4 cyfrowym. Sąsiedzi nie mają szans ![]() http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5405 |
Autor: | Sebian [ pn cze 11, 2007 8:42 am ] |
Tytuł: | |
Posiadam EOSa 20D, a niedawno młodzieży w prezencie urodzinowym zakupiliśmy S3 IS. Na Twoim miejscu nawet bym się nie zastanawiał. Canon to sprawdzona marka i w tej chwili jest liderem na rynku aparatów cyfrowych. Sprzęt ten wykonuje dosonałej jakości i pozbawione szumów nawet przy dużej wartości ISO zdjęcia, oferuje duże możliwości co do wyboru punktu AF, a obsługa jest jest bardzo intuicyjna i przyjazna użytkownikowi. S3 IS wyposażony jest w zasadzie w bebechy EOSa (procesor Digic II) i gdyby nie brak lustra, to zapewne niczym by sie nie różniły ![]() Za 1500zł może oczywiście zakupić na Allegro używaną lustrzankę, np. 300D z jakimiś szkłami lub 350D z obiektywem kitowym. Cena gołego S3 IS to wydatek rzędu 1300zł. Za dodatkowe 250zł dokupisz 2Gb kartę SD, ładowarkę z akumulatorami i solidny pokrowiec LowePro serii Apex AW ![]() |
Autor: | witek-sec [ pn cze 11, 2007 11:03 am ] |
Tytuł: | |
Canon PowerShot S3 IS to bardzo fajny aparat,lekki poreczny,niezle foty robi ![]() |
Autor: | ro2man [ pn cze 11, 2007 2:02 pm ] |
Tytuł: | |
polecam http://www.agito.pl/category/12?labels=1%7Cn16920%7C od ww. wymienionych aparaty te mają znacznie lepsze obiektywy |
Autor: | kruszyn [ pn cze 11, 2007 3:13 pm ] |
Tytuł: | |
ja polecam dolozyc 200- 300 zl i kupic lumixa fz50 wedlugo mnie jeden z najlepszych kompaktow z bardzo dobra optyka ![]() ![]() nie jest to jednak maly aparat ![]() |
Autor: | Sebian [ pn cze 11, 2007 4:23 pm ] |
Tytuł: | |
kruszyn pisze: ja polecam dolozyc 200- 300 zl i kupic lumixa fz50 wedlugo mnie jeden z najlepszych kompaktow z bardzo dobra optyka
![]() ![]() nie jest to jednak maly aparat ![]() Tak, Panasonic i Sony mają bardzo dobrą optykę (Leica/Zeiss), ale często na tym się kończy. Jakość zdjęć - szczególnie przy wysokim ISO - pozostawiam wiele do życzenia. Problematyczne bywają również systemy antywibracyjne i inne wodotryski. Należy pamiętać, że w branży foto (nie mylić z video) są to raczkujący producenci, a sama nazwa producenta szkieł w tym segmencie ma wg mnie niewielkie znaczenie. Canon S3 IS ma w sobie sprawdzone elementy producenta z dużym doświadczeniem: stabilizator obrazu IS znany z obiektywów EF, ultracichy silnik USM również zapożyczony z tego typu obiektywów, optyka Canonowska (wcale nie najgorsza), procek z dużych EOSów (Digic II) itd. itp. Zanim go kupiłem, to testowałem m.in. Fuji FinePix z manualnym (mechanicznym) zoomem i niestety wypadły słabo. O ile wiadomym jest, że ustawiany umieszczonym na obiektywie pierścieniem zoom jest o niebo lepszy od tych wyzwalanych przyciskami (W/L), to sprawdza się to tylko w lustrankach. Opóźnienie reakcji ekranów LCD na szybką zmianę manualną zoomu jest na tyle duże, że w takim połączeniu otrzymujemy niezłą kupę. Do tego menu i obsługa - przyciski, informacje i nastawy powinny być dostępne i rozmieszczone w sposób umożliwiający intuicyjną pracę. Nieważne czy produkt znam czy nie - jeśli zaczynam na nim pracować, to po instrukcję obsługi powinienm sięgnąć naprawdę w ostateczności, a nie z marszu. Moja rada jest taka dla Ciebie i Twoje dziewczyny - idźcie i pobawcie się aparatami, choć w sklepie są dosyć małe możliwości na tego typu testy. W sumie napisałeś, że zastanawiasz się nad Canonem. Pozostaje kwestia wyboru między SLRem i kompaktem (coś między S-Klasą, a A-klasą) ![]() System EOS oznacza - wierz mi - niemałe wydatki. Przy funduszu, który określiłeś, to stać Cię będzie na używanego EOSa 300D z np. spacerowym zoomem Sigmy 18-125mm. W praniu trzeba będzie dokupić albo zmienić jakieś szkło, a potem ew. wymienić puszkę, bo 300D jest już nieco archaicznym modelem, choć każdego kompakta pobije na głowę. S3 IS posiada na pokładzie wszystko, czego potrzebujesz i nie wymaga rozbudowy. Obsłuży go zarówno małpa (tryb zielony), jak i profesjonalista (nastawy ręczne M oraz preselekcje przesłony Av i czasu Tv). Na postawione pytanie wyboru w zasadzie odpowiesz sobie sam, bo jak widać inni go nie zrozumieli. O ile dobrze widzę i czytam, to nie pytałeś o nic innego, jak tylko o wybór między Canonem a... Canonem. Więc po co pisać nt. innych wynalazków i robić Ci niepotrzebny mętlik w głowie? ![]() |
Autor: | TReneR [ pn cze 11, 2007 4:36 pm ] |
Tytuł: | |
Jako lajkonik w temacie sie podlacze - a Minolta, chyba ma cos ciekawego do zaoferowania? |
Autor: | Sebian [ pn cze 11, 2007 4:41 pm ] |
Tytuł: | |
TReneR pisze: Jako lajkonik w temacie sie podlacze - a Minolta, chyba ma cos ciekawego do zaoferowania?
Teraz to się Sony nazywa ![]() ![]() |
Autor: | pummen [ pn cze 11, 2007 9:30 pm ] |
Tytuł: | |
witam kolegów wielkie dzięki za tyle postów, moja dziewczyna jest w tematach fotograficznych ja natomiast nie, zakup aparatu ma być niespodzianką wiec liczę na was. Sebastian zwracam sie do Ciebie (do innych oczywiście też) z prośbą czy mogłbyś przesłać np jakieś fotki robione tym aparatem zwłaszcza wieczorem przy słabym oświetleniu. Dam je do wglądu mojej dziewczynie i zapytam sie czy się jej podobają. wielkie wielki dzieki |
Autor: | Sebian [ pn cze 11, 2007 10:37 pm ] |
Tytuł: | |
pummen pisze: Sebastian zwracam sie do Ciebie (do innych oczywiście też) z prośbą czy mogłbyś przesłać np jakieś fotki robione tym aparatem zwłaszcza wieczorem przy słabym oświetleniu.
A możesz sprecyzować, o jakie fotki Ci chodzi? O fotki sytuacyjne przy słabym świetle z dużym ISO, czy fotkę landszaftową wykonaną ze statywu przy małym ISO, ale z dużym czasem? Postaram się takowe zrobić jutro, bo jak nie, to dopiero za tydzień, jak wrócę do W-wy. |
Autor: | Waldi [ wt cze 12, 2007 7:05 am ] |
Tytuł: | |
Polecam panasonic z serii lumix sam uzytkuje fz7 i jestem zadowolony |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |