MB/8 Club Poland - Klub i forum miłośników samochodów Mercedes-Benz https://forum.w114-115.org.pl/ |
|
Telefonik z aparatem https://forum.w114-115.org.pl/viewtopic.php?f=1&t=15700 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | Merolek 115 [ wt gru 06, 2005 10:04 am ] |
Tytuł: | Telefonik z aparatem |
Witam.Zastanawiam sie na d kupnem aparatu Sony Erikson K-750i podobno robi zarombiste zdjęcia.Aparacik w tym telefonie ma 2 megapiksele.Czy ktoś może użytkuje ten aparacik i może to potwierdzić?A może ktoś widział zdjęcia z tego aparatu.W jaki sposób zgrywa się zdjęcia z tego aparatu na kompa? |
Autor: | lysy2 [ wt gru 06, 2005 10:12 am ] |
Tytuł: | |
nie znam telefonu, ale zgrwasz kablem lub przez IRD'e (chyba, ze ma bluetooth, ale tego pewnie nie ma komp ![]() 2MPx powinny dac rade - pytanie tylko co z optyka, bo ona jest najwazniejsza, a w tel. zwykle jest b.slaba |
Autor: | wojz [ wt gru 06, 2005 10:20 am ] |
Tytuł: | |
lysy2 pisze: chyba, ze ma bluetooth
Ma ![]() Tutaj możesz się pobawić tym telefonem wirtualnie, zobaczyć menu itd. |
Autor: | Yetiii [ wt gru 06, 2005 10:21 am ] |
Tytuł: | |
Mam K700i i z tego co pamiętam to aparat jest ten sam co w K750i. Zdjęcia sa naprawde dobre ale trzeba pamiętać o tym żeby nie ruszyć aparatu (czasem ciężko wykonalne) i musi byc idealne oświetlenie (półmrok Sphinxa już psuje poważnie jakość foty i nie pomaga nawet standardowa "latarka" błyskowa). Ogólnie są to modele godne polecenia. Jeśli ktoś będzie w stanie potwierdzić na 100% że aparaty w K700i i K750i są tą samą machiną to mode wysłać jakieś fotki do obejrzenia. [edit] widziałem testy aparatu SE w gazecie fotograficznej, optyka ponoć przebija jakością większość aparatów 2MP z czasów gdy takie modele były dostępne na rynku. ...a foty zgrywam irdą, ale można też przez blue lub kabel |
Autor: | _me: how_ [ wt gru 06, 2005 10:32 am ] |
Tytuł: | |
Jak dla mnie, to tak samo skuteczny i wygodny byłby telefon wbudowany w aparat do robienia zdjęć, no ale taki trend. Mając powyższe na uwadze: mam do sprzedania SE K700i. Nowy, nieużywany, na gwarancji, brakuje tylko funkcji prysznica, lekko poniżej ceny. |
Autor: | kopernik [ wt gru 06, 2005 11:11 am ] |
Tytuł: | |
Witam mam taki telefon i jestem z niego cholernie zadowolony robi dobre zdiecia mozesz do niego wykorzystywac pamiec od aparatu sony bo do telefonu dodaja adapter na ta karte posiada slownik angielski ma bluetooth latarke wbodowaa i pare innych pierdol moim zdaniem warty polecenia |
Autor: | Piotr735 [ wt gru 06, 2005 11:12 am ] |
Tytuł: | |
Ja bym rozważył na twoim miejscu zakup Noki 6600. A jak potrebujesz aparat to Nokia 3310 i aprat cyfrowy. |
Autor: | Mroczny [ wt gru 06, 2005 12:33 pm ] |
Tytuł: | |
motorola V3 też jest niezła - jeśli chodzi o aparat niemniej i tak te zdjęcia z telefonów średnio doskonałe |
Autor: | denton [ wt gru 06, 2005 12:37 pm ] |
Tytuł: | K750 |
Tez go mam i uzywam dosc czesto jako wlasnie aparatu foto.Zdjecia sa bardzo dobrej jakosci i z tego co wiem jest to w tej chwili najlepszy aparat w telefonie. |
Autor: | _me: how_ [ wt gru 06, 2005 1:22 pm ] |
Tytuł: | |
A mógłby ktoś wrzucić takie zdjęcie zrobione tym wynalazkiem? Tylko takie może nie z lata z godz. 12tej w południe. Naprawdę jestem ciekawy. |
Autor: | TrickyKid [ wt gru 06, 2005 1:41 pm ] |
Tytuł: | |
Umieram z ciekawości co te cuda potrafią, albowiem niedługo kończy mi się umowa, i coraz częściej chodzi mi po głowie koncepcja noszenia permanentnie przy sobie czegoś czym możnaby uchwycić obraz. Może akurat coś mnie przekona, żeby to nie był Kodak 6200 jako dodatek do niezmordowanej Nokii 6310i. A tak zupełnie odrębnie, to mam do wygrania dobre piwo u kolegi, który się założył ze mną, że nie zrobię komórką fajnego portretu... A ja już mam pomysł jak zgrać komórkę z zestawem błyskowego oświetlenia studyjnego |
Autor: | wojz [ wt gru 06, 2005 2:31 pm ] |
Tytuł: | |
TrickyKid pisze: Umieram z ciekawości co te cuda potrafią, albowiem niedługo kończy mi się umowa, i coraz częściej chodzi mi po głowie koncepcja noszenia permanentnie przy sobie czegoś czym możnaby uchwycić obraz.
Dobra dobra, portrety niby będzie robił. Już ja wiem, po co Wam aparaty pod reką ![]() ![]() |
Autor: | TrickyKid [ wt gru 06, 2005 2:57 pm ] |
Tytuł: | |
YEAH ! To się nazywa "Technika w 100% użyteczna" ![]() |
Autor: | _me: how_ [ wt gru 06, 2005 3:07 pm ] |
Tytuł: | |
Kto wypina, tego wina! ![]() Czekajcie, jak tu wpadną jakieś koleżanki z manify, albo Środa z Jarugą, to będzie pozamiatane. ![]() |
Autor: | TrickyKid [ wt gru 06, 2005 3:29 pm ] |
Tytuł: | |
Dobra dobra, ja czekam na przykładowe zdjęcia z komórki... JAKIEKOLWIEK. Rozdzielczość matrycy gra rolę głównie przy druku, natomiast na komputerze to zdzierżę nawet 0,35 MP - miałem kiedyś taka cyfrówkę, i zdjęcia były conajmniej przyzwoite. Tylko, że ona miała OBIEKTYW. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |